psicologia

FICHA DE TRABAJO No 1

ARTÍCULOS #1y 2: TELEVISIÓN Y VIOLENCIA


1. Cuáles son las dos posturas que se plantean en la lectura, relacionadas con el papel que la violencia tiene en la televisión? Y cuál es su opinión frente a cada uno de ellas?

2. Cuáles son los sujetos que reciben más fuertemente el impacto de la violencia televisiva?

3. Cuáles son los peligros a los que se podríanver sometidos quienes acceden con frecuencia a programación televisiva violenta?

4. Cuál considera usted que es el nivel de responsabilidad que la televisión tiene frente a la violencia social?

5. Desde su perspectiva, cómo considera usted que la violencia televisiva impacta en los televidentes?






1


TELEVISIÓN Y VIOLENCIA


Basado en el libro: Televisión y ViolenciaI.O.R.T.V.E


SITUACIÓN ACTUAL

Es un hecho innegable como temible que el mundo se nos presenta con características de tensión, lucha y enfrentamientos entre personas que se centran en actos meramente violentos y en donde el espíritu de competencia, el recurso de la agresión, la tendencia a dirigir intereses encontrados a través de la pelea, con o sin armas y la tensión psicológica que de ellose desprende se están desarrollando vertiginosa e ilimitadamente mostrando perspectivas preocupantes a futuro.


LA TELEVISIÓN COMO REFLEJO DEL MUNDO

Comparando a todos los medios de comunicación, la Televisión, aparece no solo como la más joven sino como la de mayor penetración en la sociedad, dándole un poder especial que viene dado no solo por el valor como medio de comunicación, sinopor la especial significación que los perceptores le prestan.

La televisión, se ha ido convirtiendo en el espejo en el que cabe y deben caber los rostros de todos los acontecimientos del día, del momento. Se confiere entonces un poder de reflejo del mundo en donde la TV, se convierte en reproductora de situaciones reales vividas pero que generan como es lógico posturas de aceptación y rechazo dequienes analizan el papel que ella desempaña en la sociedad. Nosencontramos al llegaraquí ante unadoblealternativa:

1* Quienes razonablemente persisten en insistir que la TV profesa un devoto culto a lo violento: guerras, puñetazos, venganza, asesinatos, técnicas delictivas sobreabundan en los programas. Frente a esta proliferación de escenas negativas en la TV, piden que se muestre ellado amable de la vida, que se destierre de las cámaras todo lo peyorativo, que se busque a todos los profesionales capaces de escribir, de realizar y programar películas menos desagradables y más constructivas.

2* A su vez también son muchas los que defienden el papel informativo de la TV, que está obligada, en razón de la labor que por definición le compete, a dar fe de lo que acontece en elmundo. Defienden estos, que la realidad es tal como la TV la transmite y que no se pueden achacar a un medio informativo los males que responsabilizan primero a los mismos hombres, protagonistas múltiples de esa realidad, ante la cual la TV no es sino un imparcial reflejo de los hechos, un intermediario que no debe tomar partido ni por los hechos que recoge ni por los efectos de su difusión.

Enambas posturas existen argumentos dignos de ser considerados. Es en efecto deplorable que gran parte de los que los perceptores reciben venga manchado o ensombrecido con tintes de violencia y lo que es peor con la repetición constante, es decir el seguir “viendo lo mismo” (aunque la trama cambie la violencia se mantiene) durante horas, lleva a que muchos de los televidentes acepten lo que vensin permitirse un tiempo para realizar aunque sea un pequeño análisis de lo que están viendo.

Sin embargo tienen razón también quienes arguyen que los peligros no residen exclusivamente en la contextura de los programas, que son en definitiva un fiel reflejo de lo que acontece en la realidad social; sino también en la disposición de quienes los presencian. Sin embargo no se puede ser ciego...