PSICOLOGIA

18 de noviembre del 2013
Ciudad
San Juan de Pasto


Cordial saludo:

Nosotros JULIANA CHAVES HOYOS; MARLON ESTEBAN ROSAS; JONATHAN DAVID RUIZ, estudiantes del programa de Psicología de 3er SEMESTRE (B), estamos trabajando en el desarrollo, creación de un instrumento con el objetivo de evaluar: LA VIOLENCIA DE GENERO EJERCIDA HACIA LAS MUJERES, EN LAS RELACIONES DE PAREJA EN ESTUDIANTESDE PSICOLOGIA DE PRIMER SEMESTRE DE LA INSTITUCION UNIVERSITARIA CESMAG.

Teniendo en cuenta su experiencia y conocimientos en el campo de la Psicología, le solicitamos su participación y valiosa colaboración en el proceso de validación de contenido del cuestionario en mención.
Adjuntamos instrucciones para el proceso de evaluación,
Agradecemos su colaboración y atención y quedamos atentas asus observaciones y sugerencias.
Atentamente,

________________________________ ____________________________
JULIANA CHAVES MARLON ROSAS

______________________________
JONATHAN DAVID RUIZ
DATOS DEL JUEZ O EXPERTO
Nombre: ADALBERTO RUIZ
Profesión: Psicólogo
Cargoque ocupa: Docente
Institución: Institución Universitaria Cesmag

INSTRUCCIONES PARA JUECES
Objetivo del cuestionario:
Conocer la violencia de género ejercida hacia las mujeres, en las relaciones de pareja en estudiantes de psicología de primer semestre de la Institución Universitaria Cesmag.
Población:
Estudiantes de psicología de primer semestre de la Institución Universitaria Cesmag.Conceptualización Teórica para la construcción de Ítems:
A continuación presentamos los conceptos considerados para el proceso de validación por jueces del cuestionario.


VIOLENCIA

Definición de la violencia
La Organización Mundial de la Salud define la violencia como: El uso intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho o como amenaza, contra uno mismo, otra persona o un grupo ocomunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones.

La violencia no es un fenómeno nuevo, si bien su estudio sistemático es relativamente reciente. Las primeras investigaciones se centraron en contextos macrosociales (de manera destacada bélicos) y colocaron el acento en los medios utilizados y la capacidaddestructiva de los perpetradores. En un segundo momento, se incorporó el poder como un elemento indiscernible de la violencia. Para Hannah Arendt (1970), la violencia es la manifestación más flagrante del poder; son dos caras de una misma moneda, aunque muchas veces se les advierte y reconoce por separado. Incluso es frecuente que sea la falta de poder por una pérdida abrupta o momentánea lo queincite al ejercicio de la violencia, precisamente para suplir esa falta. Max Weber (1987), aborda relaciones verticales proclives a la dominación y que están socialmente legitimadas, sea por tratarse de una tradición inveterada, porque hay un líder carismático o bien porque existe un mandato legal. Michel Foucault (1988), señala el carácter circulante del poder y anota que la resistencia es decir,una serie de prácticas y acciones reactivas al ejercicio del poder– es un elemento inherente a la relación; en otras palabras, todo poder genera una resistencia y por ello no puede hablarse de una persona o grupo que de manera permanente y definitiva carezca de poder. En síntesis, cualquier análisis sistemático en la materia debe considerar ese binomio inseparable: violencia y poder. A partir deesta formulación, se amplía el espectro de análisis y se incluye a las víctimas. Uno de los pioneros en este campo fue el noruego Johan Galtung (1981), quien define la violencia como todo sufrimiento evitable para un ser humano. Señala además que la violencia más visible entre dos o más personas identificables encuentra sustento en otras dos expresiones de violencia: institucional y cultural. La...