psicologia

1) Describa los 2 aspectos que señala Freud para diagnosticar histeria de conversión. Diferencia con neurastenia.

A Freud no le resulto fácil llegar a un diagnostico, pero pensó lo mismo que su colega que padecía histeria, por dos razones:
-Era llamativo cuan imprecisas sonaban todas las indicaciones de la enferma acerca del carácter de sus dolores,
Que era de gran inteligencia segúnFreud. (El dolor era de naturaleza imprecisa, el podía sacar en limpio: era una fatiga dolorosa En el muslo derecho, en esa zona la piel y la musculatura eran muy sensibles a la presión y al pellizco, la punción se recibía de manera indiferente)
-La segunda razón es que Freud compara la dolencia con un enfermo orgánico o neurasténico, que estos si recibieran los estímulos que le realizaba
AElizabeth su fisonomía expresaría el dolor y se sobresaltarían. Mientras que en la señorita Von R se pellizcaba la piel y la musculatura de la pierna,Su rostro cobraba una peculiar expresión, MAS DE PLACER que de dolor.

NEURASTENIA o Hipocondríaco: (aquejado de neurosis de angustia) la persona que padece esta enfermedad describe los dolores como si estuviera
ocupado con un difícil trabajointelectual, muy superior a sus fuerzas. La expresión de su rostro es tensa y como deformada por el imperio de un afecto
Penoso, el lenguaje es demasiado pobre para prestarle palabras a sus sensaciones. SUS DOLORES ATRAEN SU ATENCION INTEGRA.

2) Defina zonas histerógenas

Lugar donde se transcribe el síntoma conversivo, y al estimularlo siente satisfacción, se excita, placer.

3) A que se refiereFreud con el nexo entre la historia de padecimiento y la dolencia (síntoma)

A Freud le costo largo tiempo encontrar el nexo que había en la historia de padecimiento y la dolencia misma. Este debía hallar el origen del síntoma
Y el camino, era realizar una conexión de su dolencia con sus vivencias hasta dar con la representación inconsciente reprimida que se encontraba
En forma sustitutiva ensus piernas.

4) Sintetice el método propuesto por Freud en ese texto

Su método era la remoción del material patógeno estrato por estrato. Le haría contar a su paciente lo sabido, poniendo
Cuidado en notar donde un nexo permanecía enigmático, donde parecía faltar un eslabón en la cadena de las causaciones, e iba penetrando en estratos cada vez más profundos del recuerdo. La premisa de todoel trabajo era la expectativa que se demostraría un determinismo suficiente Y completo. Mientras la señorita Von R relataba, le indicaba acostarse y cerrar los ojos. El daba cuenta cuando la paciente atrapaba una pieza del relato
Por su conducta parecida a un estado hipnótico.

5) A que se refiere con Conversión. Diferencia la producida por simultaneidad y por simbolismo.

Conversión:
Saltode lo psíquico a la innervación somática, es un mecanismo donde las representaciones reprimidas ICC se expresan a trabes del cuerpo como síntoma.

Conversión por simultaneidad: es cuando en la zona somática que se aloja el síntoma conversivo ya hubo una lesión previa de causas orgánicas.
Se aprovecha de la zona facilitada, donde ya hubo una dolencia y aparece como si fuese reflejo de esedolor pero ya no es ese dolor.
Conversión por simbolismo: La pierna representa algo q la conciencia no recuerda. Se produce la lesión. Lo simbólico seria que la parálisis
Expresaba, simbólicamente, el giro lingüístico de; No avanzar un paso.

6) Diferencie los tres momentos del tratamiento, porque nexos causales establece como determinantes para el síntoma.
Un primer momento como arte deinterpretación, donde él apunta a hacer conciente lo inconsciente y donde la operación Es la interpretación; arte de la interpretación, momento en donde la interpretación sería solidaria de recordar lo olvidado.
Un segundo momento donde el problema se arma para Freud en términos ya no de la interpretación, sino de las resistencias Que se presentan durante la cura, la principal de las cuales es la...