psicologia

PSICOTERAPIA Y ESPIRITUALIDAD
Ken Wilber

Hola, Edith, adelante. ¿Te importaría perdonarme unos
minutos? Acabo de recibir una llamada muy poco frecuente.
Vuelvo en seguida. Luego fui al cuarto de baño, me lavé la
cara y me miré en el espejo. No recuerdo lo que pasó por mi
mente; pero entonces, como suele ocurrir en circunstancias
similares, sencillamente me disocié y dejé fuera de miconsciencia
la
pesadilla
que
probablemente
estaría
[2]
aguardándonos en la consulta del médico . Mi alma se cubrió
con el manto de la negación, y arropado en el personaje de
profesor -que engalané con una sonrisa de plástico- salí a
reunirme con Edith.

¿Qué era lo que hacía que Edith resultara tan agradable?
Supuse que tendría unos cincuenta años; su rostro era
radiante y despejado,por momentos casi transparente y, sin
embargo, suscitaba una impresión de firmeza, fortaleza y
seguridad, de manera que su sola presencia despertaba
confianza y parecía decir que estaba dispuesta a hacer
cualquier cosa por un amigo y que lo haría encantada.
Sonreía la mayor parte del tiempo, pero su sonrisa no era
forzada ni tampoco parecía ocultar o negar el dolor; era una
sonrisa quearmonizaba perfectamente con todo su cuerpo.
Parecía una persona muy fuerte pero sumamente vulnerable,
alguien que seguía sonriendo aún en medio de la aflicción.

Mientras mi mente seguía encubriendo el posible futuro, me
quedé impresionado -a decir verdad, por primera vez- ante la
extraña aura que parecía haberse tejido a mi alrededor a
causa de mi negativa a conceder entrevistas o aparecer enpúblico durante los últimos quince años. Por mi parte, se
trataba de una decisión muy sencilla, pero parecía haber
generado mucho ruido e incluso había llegado a suscitar
ciertas dudas sobre mi propia existencia. En los primeros

quince minutos, estuvimos charlando de mi invisibilidad y,
cuando su artículo fue publicado en Die Zeit, comenzaba del
siguiente modo:

Es un ermitaño -mehabían dicho de Ken Wilber- nadie puede
entrevistarle, lo cual no hizo sino avivar aún más mi
curiosidad. Sólo le conocía por sus libros, en los que, por
cierto, exhibía un conocimiento enciclopédico, una mente
abierta a paradigmas muy diversos, un estilo preciso y lleno
de poderosas imágenes, una extraordinaria capacidad de
síntesis y una claridad de pensamiento muy poco habitual.

Le escribípero no obtuve respuesta. Luego volé a un
congreso de la International Transpersonal Association en
Japón. Según el programa, Wilber iba a ser uno de los
exponentes. Japón estaba precioso en primavera y el
encuentro con las tradiciones religiosas y culturales niponas
fue inolvidable. Sin embargo, Ken Wilber no se presentó;
aunque, y pese a todo, se hallaba, de algún modo, presente,
porquesobre él se proyectaban muchas expectativas. Ser
invisible no es una mala estrategia de relaciones públicas,
sobre todo si te llamas Ken Wilber.

Pregunté quién le conocía. El presidente de la Asociación,
Cecil Burney, me respondió: Somos amigos. Es una persona
muy sociable y nada pretenciosa. ¿Cómo se las ha arreglado le pregunté- si nació en 1949 y sólo tiene 37 años, para
escribir diezlibros en tan poco tiempo? Trabaja duro y es un
genio, fue su lacónica respuesta.

3

Con la ayuda de amigos y de sus editores alemanes intenté
nuevamente conseguir otra entrevista. Estaba en San
Francisco y todavía no tenía su consentimiento. Y entonces,
de repente, va y me dice por teléfono: Claro, venga a verme.
Nos reunimos en su casa. La sala de estar está amoblada con
una mesa ysillas de jardín y, a través de una puerta
entornada, distingo un colchón en el suelo. Ken Wilber,
descalzo, con la camisa desabrochada -es un caluroso día de
verano- me ofrece un vaso de jugo y me comenta, sonriendo:
Existo.

-Ya lo ves, Edith, existo- le dije, sentándome. Todo el asunto
me resultaba muy divertido y pensé en la frase de Garry
Trudeau: Intento cultivar un estilo de vida que...