psicologia

La pobreza de tiempo. Una revisión metodológica

Araceli Damián
Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano
El Colegio de México


si el mínimo nivel de consumo para no ser pobre requiere tanto de dinero como producción doméstica, entonces los estándares oficiales de pobreza no miden correctamente las necesidades de los hogares (Vickery, 1977: 27).

Introducción
El enfoquedominante para la identificación de la pobreza en México y en el mundo basa su análisis en el método de la línea de pobreza (LP) o método del ingreso (véase World Bank, 1993; CEPAL-PNUD, 1992; INEGI-CEPAL, 1993; Lustig y Székely, 1997). Este enfoque considera como pobres a aquellos hogares cuyo ingreso está por debajo de una línea de pobreza. Por otro lado, también se han elaborado estudios basadosen el método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI), en los cuales se definen las variables e indicadores (educación, vivienda, acceso a la salud, etc.) con las cuales se determinará si un hogar es pobre o no; el nivel mínimo para cada indicador y, los hogares que quedan por debajo de este umbral son considerados como pobres (véase Coplamar, 1982; Conapo, 1993; Mack y Lansley, 1985; Desaiy Shah, 1988). Ambos métodos son incompletos. El primero ignora elementos tales como la educación, los servicios de salud o la calidad y el espacio de la vivienda. El segundo no considera al ingreso como parte de las fuentes de bienestar de los hogares. Pero más aún, ninguno de estos métodos describe cabalmente el nivel y calidad de vida de un individuo u hogar, ya que dejan de lado el tiempo querequieren los hogares para el trabajo doméstico, la educación, la recreación y el descanso.
Para ilustrar la importancia de tomar en cuenta al tiempo como parte de la medición de la pobreza imaginemos dos hogares hipotéticos cuyo ingreso es igual a la línea de pobreza de $1,000.00 per cápita y, por tanto, desde el punto de vista de la pobreza por ingresos no serían considerados como pobres. Elprimer hogar está conformado por Juan, quien vive con su esposa e hijo de 3 años. Juan gana $3,000.00 y su esposa se hace cargo del cuidado del menor y del trabajo doméstico. El segundo hogar está conformado por Ana y su hijo de once meses. Ana es una trabajadora doméstica que gana $2,000.00. No tiene con quien dejar a su hijo, pagar una guardería está fuera de su alcance, por lo tanto tiene queamarrarlo para salir a trabajar. A pesar de que, desde el punto de vista del ingreso, estos dos hogares están en circunstancias similares, tienen diferencias abismales en términos de su disponibilidad de tiempo y por tanto en su calidad de vida.
El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, comparar la forma como se ha incorporado la problemática de los requerimientos de tiempo en loshogares en el cálculo de pobreza; por otro, analizar en que medida los parámetros utilizados para el cálculo de pobreza en el método de medición integrada de la pobreza (MMIP) nos permiten identificar a los hogares pobres de tiempo, así como a la problemática del uso del tiempo en los hogares en México. En la primera sección ubicaré al hogar como la unidad básica de producción y satisfacción debienes y servicios que hace posible, a través del trabajo doméstico, la reproducción de la fuerza de trabajo. Posteriormente, analizaré cómo ha sido abordada la dimensión del tiempo en algunos trabajos sobre pobreza. En la tercera sección presento el índice de exceso de tiempo de trabajo (ETT, que forma parte del MMIP).1 En la cuarta evalúo en qué medida los parámetros y las normas utilizadas en el ETTson útiles para calcular la pobreza de tiempo. Para ello me baso en la comparación con otros estudios y con encuestas de ingreso y gasto de los hogares (ENIGHs) y de empleo (ENE). Por último presento las conclusiones del trabajo.

La necesidad de tiempo para la producción y el consumo en los hogares

El hogar ideal (en sentido Weberiano) para los economistas es aquel en que todos sus...