Psicologia

1. Describir la siguiente tira de Quino
Se observa detalladamente una mucama que recibe el llamado de una mamá en dónde le pide que le entregara un beso a su hija, de su parte.
Así pues, la mucamase dirige hacia dónde se encuentra la niña y le da un beso en el cachete izquierdo, tal como lo había dicho la madre de la criatura.
En las siguientes imágenes a la niña se le caen las lágrimas ymojando con la lengua el vestido se limpia el beso.
2.



En la siguiente historieta el conductismo no puede analizarla, ya que se presentan diversos factores tales como los sentimientos opensamientos de la niña que Watson como formulador de la teoría del conductismo, no puede explicarlo, ya que es inobservable y está relacionado con el interior de la mente del sujeto.


En cuanto a laafirmación de Watson no toda respuesta es analizable y objetiva. Quien observa la conducta del sujeto, su opinión o análisis es totalmente subjetiva.
Es decir ante un estimulo hay muchas respuestas yesas respuestas varían debido a los factores que estén presentes en la mente de la persona.
Por ejemplo: Puede que ante el beso de la mucama, la niña sonría, o que al acordarse de ella tenga ansiasde llamarla e ir corriendo a buscar el teléfono.
El “sujeto externo” no podría entender en “perfección” la conducta del sujeto, ya que no puede observar su mente. Por eso hablamos de que elconductismo no puede analizar esta historieta. Existe esa “caja negra” donde se encuentran las respuestas a nuestros interrogantes de por qué la niña respondió de esa forma y no de otra.

3.
Tanto lasubjetividad como el afecto entran en juego, generando muchas respuestas posibles. Ya que dependiendo del afecto que recibiera la niña, ella podría sonreír o más bien llorar como sucedió. Todos estos tiposde respuestas tienen su mirada totalmente subjetiva, es como la niña se lo tomaría.
Las respuestas son diversas, porque las personas lo somos.

No, no es posible objetivar todo. Las conductas...