psicologia

En psicología, la fuente primera de identificación de su objeto de estudio, lo constituye, lo nutre, aquello a lo que se refiere los términos mentales. Este proceder sin embargo acarrea unacomplejidad: ¿A qué se refieren exactamente los términos mentales? La respuesta, nada fácil, ha llevado a múltiples intentos de respuesta, distintas propuestas de tipo teórico, a saber: emergentismo,funcionalismo, hilemorfismo, materialismo, conductismo, entre otras. En todas ellas, se busca teorizar sobre los términos mentales, identificar exactamente su referente; así como los términos silla, cuerpo,aire, agua, tienen un referente, “algo en el mundo” a lo que se refieren, de igual modo, o mejor sea decir, de modo análogo, se busca un referente para términos como pensar, imaginar soñar, etc. en sumodo verbal, o para términos como pensamiento, imaginación, sueño, en su modo sustantivo.
El teorizar sobre los términos mentales ya es una imposición, una petición de principio: los términosmentales son un fenómeno entre otros, “son algo en el mundo”, debemos identificar “qué son” -quiero decir por teorizar, formular un discurso, una hipótesis acerca de lo que se refieren-. Contraria a estatendencia, se encuentra la propuesta filosófica de Wittgenstein, el que escribió las investigaciones filosóficas. Allí hay una invitación a dejar una actitud teoría, y abrazar
Sobre Fodor
Fodor,por ejemplo, hace un parangón entre el uso que se hace de los términos mentales y el uso de cualquier discurso constituido de hipótesis. Recuerda un pasaje de Shakespeare; hace ver que la predicción dela conducta tienen sentido asumiendo estados mentales: Hamlet arremete contra su tío, su madre y el príncipe Laertes, basándose en sus intenciones y creencias: la culpabilidad de la muerte de supadre. Al igual que el movimiento de los planetas puede ser predicho con base en hipótesis lógico-matematicas, el comportamiento de modo análogo se predice asumiendo la lógica detrás de los términos...