Psicologia

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer ¿ESTÁN LOCOS LOS GENOCIDAS? tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas JACOBO SCHIFTER dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop

2

La psicología tiene una historiografía muy vasta en su análisis de la criminalidad: la sicopatología, la autoridad y laobediencia que sirven como base teórica para explicar el genocidio. Sin embargo, dos escuelas opuestas han tenido una gran influencia en este campo. Una es la que estudia el genocidio como los actos perpetrados por mentes fascistas y criminales. Otra es la que dice que para cometer un genocidio se necesita simplemente que los ciudadanos comunes sean dirigidos por figuras de autoridad, El deseo de nomirarse como un cobarde o desleal a un grupo que es importante para el individuo, hace que cualquiera de nosotros llegue a matar. LA PERSONALIDAD AUTORITARIA La obra cumbre de investigación rigurosa y científica de las personalidades autoritarias fue la emprendida y culminada por T.W. Adorno1, Else Frenkel-Brunswick, Daniel J. Levinson y R. Nevitt Sanford, en la Universidad de Berkeley, tituladaLa personalidad autoritaria. 2 En esta obra, cuya obtención de datos ocupó la década de los cuarenta, se utilizaron escalas para medir actitudes, entrevistas en profundidad y tests proyectivos y de personalidad. Se fundamentó la teoría, en buena parte, en el psicoanálisis freudiano, desarrollado en Estados Unidos, pero también en la psicología cognitiva. Las personalidades autoritarias, segúnellos, tienen una visión caótica del medio social. Perciben al mundo como hostil y tienen una baja estima de las personas en general y una visión pesimista de la naturaleza humana. Ellos no creen en la democracia y consideran prioritario la “disciplina” y el “orden” a través de una “autoridad fuerte”. Ante cada situación reiteran que “aquí lo que se necesita es una mano dura” y esperan que sea la“autoridad” quién “nos salve del desorden”.3 En el caso de Alemania, algunos creen que sin crisis económica, los nazis no hubieran triunfado. Al generalizarse el pesimismo financiero, se radicalizó la sociedad alemana.4 Hitler surgió así como un salvador de la debacle. De acuerdo con Adorno, los autoritarios sienten un gran temor por el caos que experimentan y buscan calmar su tensión con la adhesión ainstituciones fuertes que los hagan sentirse parte de ellas. Son amigos de insignias y estandartes, de uniformes y de señales de jerarquía. Y si son creyentes, enfatizan los aspectos institucionales de la religión antes que la actitud espiritual interior. Poseedores de una estructura mental rígida, no aceptan matices y se caracterizan por la intolerancia a la ambigüedad. Sus opiniones son tajantesy extremas, son enemigos del diálogo y no escuchan realmente al otro. Su confusión interior les exige encontrar normas
1

Theodor Adorno, The Authoritarian Personality (Hardcover), Harper: Enero 1, 1950. ASIN: B000OEUZ1Q 2 Alan J. Levine, “The Politics of the Authoritarian Personality”. En la revista: World I. Volumen: 17. Número 12. Diciembre 2002. Página: 270. COPYRIGHT 2002 News WorldCommunications, Inc.; COPYRIGHT 2004 Gale Group. 3 Ibid, p. 58 4 Detlef Mühlberger, The Social Bases of Nazism, 1919-1933, New Studies in Economic and Social History Cambridge University Press, Setiembre 22, 2003. ISBN-10: 0521003725 ISBN-13: 978-0521003728

3 claras y definidas, y por ello simplifican las situaciones a través de su esquematismo mental. Tratar de convencer a un autoritario es una...