Psicologia

Se distinguen por los criterios de sus bases para la determinación del bien moral. Trata de responder a tres cuestiones,
a) Que es
b) Cual es el fundamento de la moral
c) Cuando una elección esmoralmente razonable actuando conforme a normas morales.
Para explicar estas cuestiones han nacido distintas teorías éticas, cada una de las cuales ha ofrecido un criterio de racionalidad.Analizaremos el que presentan cuatro de las teorías que siguen teniendo mayor relevancia, tanto por su calidad teórica como por su fecundidad a la hora de tomar decisiones. Las teorías que vamos a estudiar sepueden dividir en dos grupos:
Las dos primeras -la aristotélica y la hedonista- nacen en Grecia en el siglo IV a.C., con la convicción de que lo moral consiste en la búsqueda de la felicidad. Por eso-piensan- la ética ha de descubrir qué tipo de racionalidad nos llevará a conseguirla y qué criterio ha de utilizar esa racionalidad.
Las dos segundas teorías -la kantiana y la dialógica- surgen,respectivamente, a finales del siglo XVIII y en el último cuarto del XX. Aunque para ambas resulta obvio que los seres humanos deseamos ser felices, consideran que no es ése el verdadero problema moral:la verdadera cuestión moral es si existe algún tipo de seres a los que no se debe manipular, a los que hay que reconocer una dignidad, y qué criterio debemos aplicar al tomar decisiones para respetarrealmente esa dignidad.
Lo que busca Kant es una ética formal, vacía de contenidos. No pretende decirnos qué es lo que debemos perseguir ni la forma de conseguirlo. Lo único que se propone esaveriguar qué características formales debe cumplir un hecho para ser considerado moral. Le interesa la forma, no el contenido. Un hecho moral formalmente válido debe ser universal y necesario. Ya volveremossobre ello cuando estudiemos los tipos de acciones.
Platón, filósofo ateniense del siglo V a.d.C., siguiendo a su maestro Sócrates, se opone al relativismo ético de los sofistas y afirma que los...