Psicologia

UNIDAD 1

PROCESO HISTORICO DE LA PSICOLOGIA
                                           

En un momento de la historia de la humanidad, explicaban sucesos de fuerzas externas no observables como por ejemplo los Dioses. Después, algunos filósofos como Tales de Mileto y Demócrito empezaron a tratar de explicar los sucesos observables de la sociedad, dándole importancia a métodos como laobservación. La idea de psicología como ciencia empezó a surgir con métodos racionales. Pitágoras, Galileo Galilei, Aristóteles y Euclides son algunos que colaboraron.
En un principio se pensó que la conducta del hombre estaba sujeta a leyes y podía predecirse al igual a la naturaleza.
En la edad media se considero que el hombre tenía alma y voluntad libre bajo el gobierno de Dios a lo que estabafuera de las leyes naturales.
Posteriormente Descartes y la Metrie comenzaron a considerar al cuerpo humano como una maquina y por lo tanto estaba sujeto a leyes y ser estudiado científicamente.
Leibniz sostenía que los actos del alma solo deben comprenderse a partir de causas mentales y que la mente y el cuerpo no interactuaban.

La psicología tiene 2 etapas.

1ª ETAPA PRE-CIENTIFICAPlantón es considerado como el creador de la psicología racional, sostuvo que el cuerpo y el alma eran dos realidades distintas.
Aristóteles (IV A.C) dijo que todos los seres vivos tienen alma y que esta unida al cuerpo y por lo tanto no se podía separar además que el alma es mortal.
La psicología de la facultad fue una de las primeras en aparecer y fue propuesta por Woolf (VII) quien decía que elalma estaba dividida en capacidades como la memoria, imaginación, razonamiento, etc., las cuales eran independientes.
Sto. Tomas (XIII) considera el alma de forma religiosa, es inmortal y solo la posee el hombre.
Proceso histórico de la Psicología como ciencia.
El problema de sí la Psicología es una ciencia que es de interés meramente histórico, hoy día se tiene la plena convicción de querealmente lo es.
Lo que se va a presentar es un esbozo de aspectos importantes en el desarrollo de la ciencia y de la emergencia de la Psicología como ciencia indispensable.
Hubo un momento en la historia de la humanidad, en que los sucesos se explicaban en función de fuerzas externas no observables, como por ejemplo los dioses griegos, lo cual no era nada científico. Posteriormente, algunosfilósofos como Tales y Demócrito comenzaron a explicar los sucesos en función de otros que fuesen observables y así comenzó el interés por lo netamente científico, dándole una gran confianza a métodos como la observación.
1.- Es así como surgen pensadores que confiaban en los métodos racionales, tales como Euclides (geometría deductiva) y Pitágoras (eficacia de los números), quienes junto a otrosimportantes personajes (Aristóteles, Galileo, etc.) fueron haciendo surgir la idea de ciencia.
Por otra parte, cuando se comenzó a considerar el estudio del hombre surgieron diferentes concepciones. En un principio se pensó que el hombre no tenía ningún status especial distinto al resto de la naturaleza. De ahí que, muchos filósofos griegos sostenían que la conducta del hombre estaba sujeta a leyes ypodía predecirse al igual que la naturaleza inanimada.
En la Edad Media, sin embargo, se consideró que el hombre era una criatura con alma y voluntad libre y bajo el gobierno de Dios, lo que la ponía fuera del alcance de las leyes naturales y por ende de las ciencias.
Posteriormente, Descartes por una parte y La Metrie por el otro comenzaron a considerar al cuerpo humano como una máquina(concepción mecanicista), por lo tanto sujeto a leyes y susceptible de ser estudiado científicamente.
2.- Otros como Leibniz sostenía, que si bien el cuerpo era regido por leyes mecánicas, los actos del alma sólo deben comprenderse a partir de causas mentales, y ambos (mente-cuerpo) no interactúan, ya que siguen vías paralelas.
Aunque las ideas de estos filósofos estimularon el desarrollo de la...