psicologia
Un perro fue entrenado con el procedimiento de
discriminación pavloviano.
El estimulo condicionado positivo CS+ era un circulo cuya
presentación era seguida de laentrega de alimento. El
estimulo condicionado negativo CS - era una elipse y no
estuvo asociada con la comida. El perro aprendió la
discriminación y al termino del entrenamiento, salivaba solo
anteCS+. Luego se cambio el procedimiento, el CS+ era una
elipse que se parecía mucho a un circulo, el CS - también
era una elipse que resultaba mas circular que el CS -
anterior. A pesar de la gransimilaridad entre los dos
estímulos, el perro nuevamente aprendió la discriminación. El
procedimiento se cambio nuevamente. El CS+ y el CS - eran
elipses y se parecían aun mas entre si. De nuevo, congran
dificultad el perro aprendió la discriminación. Finalmente,
se escogieron otro par de elipses y ahora le fue imposible al
perro efectuar la discriminación. Sin embargo, ahora la
respuesta delperro no consistía en salivar ante ambos
estímulos o en dejar de salivar, pues mas bien mostraba una
tremenda agitación, brincaba y se jaloneaba, intentando salir
de la situación experimental y sise le cambiaba el
procedimiento a la discriminación original, entre el circulo
y la elipse, no podía aprender la diferencia.
Algunos experimentos en anos recientes no han tenido
éxito en producirla neurosis experimental, así que la
confiabilidad del fenómeno en consideración, aun esta en
duda. Así que, aun no es seguro que la neurosis
experimental, cuando ocurre, sea resultado de unconflicto en
la corteza entre la excitación y la inhibición. Aun es mas
incierto creer que la neurosis, tan común en nuestro mundo
moderno, sea causada por los mismos factores que la neurosisexperimental.
No obstante, es muy llamativo ver a la neurosis como un
reflejo de la duda, el conflicto, la incertidumbre y las
tendencias opuestas a la acción, que generalmente ocasionan
una gran...
Regístrate para leer el documento completo.