psicologia

Análisis fragmentario de una histeria. Caso Dora.

1. Freud describe la transferencia como una serie de sucesos psíquicos anteriores, que cobran vida de nuevo, pero no como pasado, sino como relación actual con la persona del médico. Algunas de estas transferencias, son reediciones o reproducciones invariadas. Siendo éste, un factor imprescindible y necesario.
Al analizar el caso, Freud pudodarse cuenta que, una resistencia en conexión con un proceso de transferencia había estado operando sin él haberla notado.  
Freud consideró que, de haber identificado este obstáculo a su debido tiempo, hubiera sido capaz de interpretarlo y por tanto de haber prevenido la interrupción del análisis por su analizada. De este modo Freud afirmaría que la transferencia, destinada a ser el mayorobstáculo del psicoanálisis, se convierte en su más poderoso auxiliar cuando el médico consigue adivinarla y traducírsela al enfermo.

Freud señala en el escrito, que no ha logrado adueñarse de la transferencia a tiempo, ya que no logro atender los primeros signos de la misma. Estos signos fueron referidos por ejemplo, a la sustitución de la figura del padre por el analista (como era natural, debido ala diferencia de edad). Dora buscaba compararse con él, buscando siempre convencerse de su sinceridad para con ella.
La solución de esta transferencia hubiera procurado al análisis el accedo a nuevo material mnémico.
Luego, en el sueño, en el que Dora se proponía abandonar la cura, como antes la casa de K. La paciente hizo recaer sobre él la venganza de “algo” que le hacía recordar el señor K,abandonando el tratamiento. Freud, supuso tener más tiempo para manejar esta transferencia. La paciente actuó un fragmento de sus fantasías en lugar de reproducirlo verbalmente en la cura.
En el segundo sueño de Dora, la transferencia aparece representada por varias alucinaciones, cuando se refiere a “dos horas”, referidas a las horas de terapia a las cuales asistiría antes de dejar eltratamiento.

2. Freud escribe este caso para demostrar como el arte onirocrítico puede ser utilizado para descubrir los elementos ocultos y reprimidos de la vida anímica.
En el análisis de los dos sueños se ha tenido en cuenta la técnica de la interpretación onírica. Con este caso Freud quiere aportar pruebas definitivas sobre el origen sexual de los síntomas histéricos y la utilidad dela interpretación de los sueños para acceder a los traumas inconscientes.
A su vez, buscaba demostrar que la sexualidad constituye la fuerza impulsora de cada uno de los síntomas y de cada una de las manifestaciones de los mismos. Los fenómenos patológicos constituyen la actividad sexual de los enfermos.

3. Los mecanismos de defensa expuestos en el caso se observa, el desplazamiento de la sensación. Enlugar de la sensación genital que la muchacha hubiera experimentado en dicha circunstancia, aparece en ella una sensación de displacer, la repugnancia y la nausea. A su vez se observa el desplazamiento desde la parte inferior del cuerpo, a la parte superior, en la situación del beso.
Un afecto intolerable que es intolerable para la conciencia queda reprimida, pero alfo del afecto se traslada alcuerpo produciendo una inervación corporal. Esto es a lok que Freud llamo conversión.
En este caso surgen tres síntomas, la repugnancia, la sensación de presión en el busto y la resistencia a acercarse a individuos abstraídos en un dialogo amoroso. La característica de la histeria de conversión es la inervación somática, es decir la transformación de energía psíquica en respuesta orgánica.

Larepugnancia corresponde al síntoma de represión de la zona erógena oral, la aproximación del miembro en erección tuvo como consecuencia una trasformación análoga del órgano femenino correspondiente, y la excitación de esta zona quedo transferida, por desplazamiento, sobre la sensación simultánea de presión en el tórax. La resistencia a acercarse a individuos en igual estado de excitación sexual,...