PSICOLOGIA

133

ARTíCULo
PP: 133-155

Mantenimiento en la relación de pareja: construcción
y validación de dos escalas
Relationship maintenance: construction and validation of
two scales
MeliSSa garcía Meraz1 y angélica roMero Palencia2

RESUMEN
Se construyeron y validaron dos escalas de mantenimiento en la relación
social y culturalmente relevantes: la primera con el objetivo de medir aquellascaracterísticas del mantenimiento que se dan en la interacción de la pareja; la
segunda está dirigida a las características de la pareja, es decir, a la percepción
que se tiene de la pareja. Se trabajó con 1 440 participantes del norte, centro
y sur de la República Mexicana. La primera escala quedó constituida por 18
reactivos agrupados en dos factores y un indicador (Convivencia, Similitudy
Complementariedad), que explican el 57.45% de la varianza con una consistencia interna de .917. La segunda escala quedó conformada por 15 reactivos agrupados en tres factores y un indicador (Valores, Atractivo, Trabajador y Estatus)
que explican el 63.71% con una consistencia interna de .862. Los resultados
muestran consistencia con las dimensiones reportadas en la literatura sobre elmantenimiento en la relación de pareja.
Palabras clave: mantenimiento, instrumento, relación de pareja

1 Doctora en Psicología. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Profesor investigador de tiempo completo.
Nicolás Bravo Manzana D Lote 12 B Col. Tepalcates C.P. 09210 Iztapalapa D.F. Ciudad de México. México. Número
local (1055) 57001702 Teléfono móvil 0445520257684. melissaunam@yahoo.com.mx2 Doctora en Psicología. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Profesor investigador de tiempo completo
RIDEP · Nº 34 · VOL. 1 · 2012

134

ABSTRACT
Two relevant scales of Maintenance Relationships were derived and validated:
irst in order to measure those characteristics that occur in maintenance interaction, the second is directed to the characteristics of the partner. The scaleswere
administered to 1 440 from North, Central and Southern Mexico. The irst scale
consists of 18 items, all of them grouped into two factors and an indicator (Interaction, Similarity and Complementary) that explains 57.45% of the variance with
an internal consistency of .917. The second scale consists of 15 items. The scale
consists in two factors and an indicator (Values, Attractive, Workerand Status).
The scale explains 63.71% of the variance with an internal consistency of .862.
The results show consistency with the dimensions reported in the literature on
maintenance relationship.
Key words: maintenance, scale, relationship.
INTRODUCCIóN
Durante la época Colonial en la
Nueva España, Santo Tomás de Aquino
dictó un discurso acerca de la familia
y la pareja dirigido atodos los pobladores: ricos y pobres, esclavos y libres.
Bajo este discurso, la idea principal era
defender la libre elección de pareja de
los jóvenes en contraposición a una
elección de pareja hecha por los padres.
Con esta prerrogativa, la Iglesia demostraba su defensa vehemente hacia
la libre unión de los individuos, incluso
de aquellos marcados por la esclavitud.
La Iglesia defendía lalibertad de los individuos de los designios de sus padres
y aún de sus dueños, quienes —cegados por la posibilidad de ganar, ya sea
estatus o dinero— obligaban a sus hijos
RIDEP · Nº 34 · VOL. 1 · 2012

e hijas a casarse con quien ellos decidieran. Por ello, la Iglesia promulgaba
que el amor dentro del matrimonio era
fundamental, la pareja debía unirse por
la amistad y el afecto, garantizandoasí
la unión de dos amores desinteresados
(ortega, 2000).
Bajo el discurso de amor y libertad,
la Iglesia declaraba que la procreación;
la sexualidad y el amor sólo tenían cabida dentro del matrimonio. Este discurso de la moral católica abogaba por el
amor como punto central, como punto
deinitorio de la unión de pareja (ortega, 2000). La preocupación más grande
de la Iglesia era que si...