psicologico

El argumento psicológico sería aquel por el que se
atribuye a una regla el significado que se
corresponda con la voluntad del emisor o autor de
la misma, es decir, del concreto legislador quehistóricamente la redactó.





TRABAJOS
PREPARATORIOS
EXPOSICIONES
MOTIVOS
PREAMBULOS

DE

 El

argumento psicológico sirve para
descubrir la voluntad del legislador
concretoque dictó la regla que
plantea
dudas
interpretativas
indudablemente, el juez no puede
realizar una indagación de tipo
psicológico que tenga por objeto la
mente del legislador en el momento
queelaboró la regla interpretanda.

 El

interprete tiene que acceder a la presunta
“voluntad del legislador” a través de alguna
manifestación externa y documental.

 Lo

más habitual es quelos autores que han
trabajado
con
problemas
de
la
argumentación jurídica ni tan siquiera hablen
del argumento psicológico –G. Tarello-, unos,
porque incluyen los trabajos preparatorios en
lainterpretación histórica.

 El

preámbulo y la exposición de motivos son
declaraciones que suelen anteceder al
articulado
de
algunos
documentos
normativos, en las que el legislador explicalos principios a los que responde, la finalidad
perseguida, o en general, los motivos que le
han conducido a aprobar esa regulación y no
otra.

La exposición de motivos está referida a losproyectos y proposiciones de ley y tiene
carácter necesario, pero una vez enmendada y
aprobada para a ser el preámbulo de la ley.
Aunque se utilizan indistintamente, por lo que
podemos concluir queen la práctica son
exactamente lo mismo.

 Se

puede afirmar que en el ordenamiento
español el preámbulo no tiene valor
normativo directo, aunque si se le conceda
un cierto valor normativoindirecto como
elemento a tener en cuenta para la
interpretación.

 Histórica.
 Teleológica.
 Psicológica.

 Histórica:

 Teleológica:

 Para

 Con

encontrar
antecedentes...