Psicologo

TEORIA DEL FALSACIONISMO POPPERIANO
CALIFICACIÓN: 8.5
Para Popper la racionalidad científica no requiere de puntos de partida incuestionables, pues considera que no loshay. El asunto es cuestión de método. Aunque la ciencia es inductiva en primera instancia, el aspecto más importante es la parte deductiva.
Popper propone un métodocientífico de conjetura por el cual se deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si falla la consecuencia, la hipótesis queda refutada y debe entonces rechazarse.En caso contrario, si todo es comprobado, se repite el proceso considerando otras consecuencias deducibles. Cuando una hipótesis ha sobrevivido a diversos intentos derefutación se dice que está corroborada, pero esto no nos permite afirmar que ha quedado confirmada definitivamente, sino sólo provisionalmente, por la evidencia empírica.
Elvalor del falsacionismo radica en desarrollar nuevos conocimientos y aumentar el existente. las generalizaciones empíricas pueden no ser verificables pero resultanfalseables. Por lo que las leyes científicas son contrastables a pesar de que no podemos comprobarlas. Esto es, pueden ser contrastadas mediante intentos sistemáticos derefutación.
En consecuencia una ley científica no es verificable pero es perfectamente falseable desde un punto de vista de la lógica de enunciados.
Lo importante y lo que resultarecuperable del método es que cada una de las sucesivas formulaciones se derivan consecuencias que van mas allá de los datos o hechos conocidos. La teoría será verdadera ofalsa siempre por las sucesivas falsaciones que Hara que el conocimiento de la realidad informara mas sobre nuestra realidad de lo que conocíamos hasta un momento dado