Psicologo

Evolucion del cerebro humano.

Hallazgos macroscópicos y microscópicos
1. Comparacion especies (aproximación paleoantropologia). Endocraneo; superficie del cerebro. Volumen/forma (frenología).
2. Forma del cerebro.
Evidencias macroscópicas
Humanizacion: encefalizacion
Comparacion; en términos absolutos (peso, volumen). Términos relativos, tamaño del cerebro en función del peso del cuerpo.Disputa por cual medida es más conveniente. Alometria? (se refiere a los cambios de dimensión relativa de las partes corporales correlacionados con los cambios en el tamaño total: relación longitud volumen no isométrica) Tamaño absoluto para especies lejanas y relativo para cercanos (taxonomía). Desde el australopitecus (simio del sur) hay mayor encefalizacion (Lucy).
Un cerebro humano más grandeno necesariamente es un cerebro más inteligente.
Hay un salto enorme en nuestra evolución. No esta claro el por qué, aunque el efecto de la cultura parece ser un factor importante. (Sin embargo, esto abarca todo el genero Homo). De hecho, la evolución no es tan lineal sino más bien como un arbusto; muchos miembros de la familia homo se dieron al mismo tiempo.
Neotenia, proceso mediante elcual la tasa de maduración de un individuo se enlentece de tal modo que algunos de los rasgos juveniles de sus predecesores se vuelven rasgos adultos en los descendientes.
¿Por qué el linaje de los homínidos se diferenció de sus antecesores?
Hace 6 millones de años, división del continente africano. Valle del Rift; separación entre el este (más seco, menos arboles) y el oeste (jungla).
Cambiodieta, incisivos por molares
Postura bípeda, Locomocion
Mayor libertad en manos; construcción de herramientas
Enriquecimiento instrumental: aumento del tamaño del cerebro
No hay indicios de que el tamaño del cerebro haya variado durante este tiempo.
Homo habilis; Herramientas necesarias para carrona, no para caza.
Homo Erectus; el viajero (rastros hayados en el este de africa como en Java y enPekin)
Homo sapiens.
Dos teorías
1) Hace 30 mil años, africa europa y asia eran ocupados por varios grupos humanos. La especie humana se desarrollo en cada región y se complementó con el intercambio/migración entre “vecinos”.
2) Descendemos de una eva común/ancestral. ADN nuclear de ambos padres, pero ADN mitocondrial, solo es recibido de la madre a través del citoplasma (200.000años/África). Uno grupo humano permaneció en africa y otro migro a Asia. Migro y evoluciono en diferentes etnias: intercambio cultural, aparición del homo sapiens. Sin embargo, cuando migro a Europa, a pesar de coincidir el neanderthal y el homo, no se mezclaron (quizá se mezclaran pero no hay descendientes vivos). La hta se repite: indios-españoles.
La forma del cerebro.
En nuestra especie se produjo uncambio importante hace 100.000 años. Reorganización del interior del cerebro.
Trabajo de Damasio, reconsideración de la expansión de lobulos frontales como explicación de nuestra singularidad. Simplemente son grandes en relación al tamaño mismo de nuestro cerebro. Por otro lado, los lobulos temporales si parecen anormalmente grandes (procesos cognitivos; memoria, lenguaje). La principal diferenciaentre nuestro cerebro y otros integrantes del género es la expansión del lóbulo parietal (porciones superiores). El papel del cerebelo, un misterio.

Diferencias interhemisfericas
Especializacion funcional, correlaciona con desemejanzas en la forma del cerebro. Petalias. Extension lóbulo frontal derecho y lóbulo occipital izquierdo. Efecto de torque (desplazamiento del HD hacia adelante y el HIhacia atrás). Correlación con el grado de dominancia manual derecha; muchos zurdos carecen de la petalia frontal derecha y muestran más bien un patrón simétrico. Se propone que la expasion del lóbulo occipital izquierdo es producto del empuje del ensanchamiento de áreas parietotemporales. Cisura de Silvio más larga y marcada
Areas de Brocha y Wernicke, en el 95% se ubican en el HI, aunque...