Psicología de la amistad

PSICOLOGIA DE LA AMISTAD

RESUMEN

En el presente trabajo se revisa de forma breve el marco de la psicología positiva y dentro de ésta, el tema de la amistad, en el cual está centrado el trabajo. El objetivo es indagar sobre un tema que apenas ha sido estudiado: las relaciones de amistad a lo largo de la vida, cómo influyen en el bienestar y salud y cómo mejora la calidad de vida delas personas, así como cual es la conexión psicológica que existe cuando se da el fenómeno de la amistad. Las variables escogidas han sido el tiempo que se dedica a la relación, el grado de comunicación, el grado de afecto, el grado de confianza y el grado de compromiso. En esta investigación se pretende correlacionar estas variables con otras variables como la edad, el sexo y el tipo deamistad (Amigos Íntimos, Buenos Amigos y Amigos Circunstanciales). Se han obtenido diversos resultados que apoyan algunas hipótesis y refutan otras dejando entrever que las relaciones de amistad aportan a la persona características que como ser social debe tener.

INTRODUCCIÓN

De forma histórica, la psicología ha concebido al ser humano como un sujeto pasivo, que reacciona ante losestímulos del ambiente. El foco de la psicología aplicada se ha centrado en curar el sufrimiento de los individuos y ha habido una explosión en la investigación de los trastornos mentales y los efectos negativos de estímulos estresores. Los profesionales tienen el cometido de tratar los trastornos mentales de los pacientes dentro de un marco patogénico en el que es crucial la reparación del daño. Sinembargo, la psicología no es sólo un brazo de la medicina centrado en la enfermedad- salud mental, es mucho más que eso.
Muchos filósofos han reflexionado sobre la felicidad a lo largo de la historia, aunque no parece que se hayan conseguido grandes progresos: la riqueza ha aumentado; sin embargo, la felicidad de sus habitantes no ha mejorado sustancialmente. El Estado del Bienestar fue unacreación centroeuropea en los 60 que parece haber logrado sus objetivos económicos, pero, por otra parte, aumenta en los individuos la angustia y el vacío personal.
El estudio del bienestar y la felicidad fue, hasta finales del siglo XX, un lujo dentro del mundo científico. Durante mucho tiempo se pensó que la ciencia psicológica debía centrarse en solucionar males como la depresión, lasfobias, o los problemas sexuales. Se fue generando así una concepción esencialmente patológica del ser humano: salvo contadas excepciones todas las personas parecían estar llenas de conflictos inconscientes, de déficit de habilidades, de tendencias perversas más o menos reprimidas... etc.
Ciertamente, durante muchos años la psicología se ha centrado exclusivamente en el estudio de la patología yla debilidad del ser humano, llegando a identificar y casi confundir psicología con psicopatología y psicoterapia. Este fenómeno ha dado lugar a un marco teórico de carácter patogénico que ha sesgado ampliamente el estudio de la mente humana. Así, la focalización exclusiva en lo negativo que ha dominado la psicología durante tanto tiempo, ha llevado a asumir un modelo de la existencia humana queha olvidado e incluso negado las características positivas del ser humano y que ha contribuido a adoptar una visión pesimista de la naturaleza humana.
El psicoanálisis, aunque en su momento aportó una visión muy novedosa de algunos procesos mentales, ha sido probablemente uno de los responsables de este negativismo en la concepción del ser humano. El lenguaje con el que a menudo sedescribían los problemas de la gran mayoría de los pacientes es una prueba de ello: pulsiones orales y anales, deseo de matar al padre, miedo a la castración, deseos narcisistas. Desde entonces la tarea ha sido, entre otras muchas, construir un lenguaje mas positivo. Recogiendo la influencia de los psicólogos humanistas de mitad del siglo XX –Carl Rogers y Abraham Maslow fundamentalmente–, cada vez es...