Psicología de la comunicación

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL – PERIODISMO
DANIELA CIFUENTES PÉREZ
PROFESOR: CARLOS ANDRÉS ARIAS
PSICOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN
TEMA: RAE

TÍTULO: LOS DOSPRINCIPIOS IRRENUNCIABLES DEL ANÀLISIS FUNCIONAL DE LA CONDUCTA Y DEL CONDUCTISMO RADICAL
AUTORES: Juan Bautista Fuentes Ortega y Ernesto Quiroga Romero
EDICIÓN: Ediciones Psicothema
FECHA DEELABORACIÓN: Agosto 6 de 2013
CONTENIDO:
Aquí lo que se pretende es destacar las premisas que tenía B.F Skinner a cerca del conductismo radical y su oposición frente al conductismo que utiliza lametodología como modo y centro de una investigación conductual, además del modo científico que usa el neo-conductismo donde todo queda generalizado y no se puede hacer una abstracción subjetiva sobre losresultados dados.
Para comenzar a analizar estas premisas, se consideran los antecedentes de cada una de las maneras en que se concibe el conductismo a partir de los diferentes puntos de vista dados porlos teóricos.
Watson habla a cerca de una “revolución conductista”, donde existe una contradicción entre el conductismo de factura temático y un conductismo de factura metodológico, es decir, que losdatos conductuales obtenidos podían ser analizados intersubjetivamente con un control experimental, por lo que por un lado se decía qué datos conductuales son propios del saber psicológico y ademásqué datos podían ser directamente observables y analizados en el control experimental, a esto se le conocía como el recurso metodológico donde se reconocía el saber psicológico al resto de las cienciasfísico-naturales.
Aquí se comienza desplegar el concepto “neo-conductismo”, que quiere estudiar la conducta desde parámetros extraconductuales, además de tener como base de funcionamiento al métodoo metodología, donde intentan explicar la conducta a partir de lo metalista o neurofisiológico.
El análisis funcional de la conducta tendrá siempre que ser de carácter “técnico-práctica”, como lo...