psicología del abogado chileno

Ámbito Psicológico
Definición de Psicología
Adentrándonos en el contexto psicológico del tema que se nos ha designado, es importante primero definir de forma clara el término “Psicología”. La palabra Psicología viene de las palabras griegas psykhé (alma, actividad mental) y Logía (tratado, estudio). Esta es la ciencia encargada de estudiar la conducta y los procesos mentales del ser humano, enrelación con el medio ambiente físico y social que lo rodea.
Relación con el tema estudiado
Al momento de querer establecer una relación entre esta ciencia y los problemas jurídicos que se presentan, específicamente, en Chile, logramos dar con una rama de la carrera de psicología denominada psicología jurídica, la cual imparte el estudio, evaluación y prevención de todo lo que son los fenómenosde conducta, psicológicos y de tipo relacional que influyan en el comportamiento legal que puedan tener las personas al momento de establecer un juicio.
La base de una buena práctica judicial y constitucional, es el que los actores de la ley sepan establecer un punto de vista lo más puro posible para un caso, y al decir puro, nos referimos a algo totalmente objetivo, que no tenga un apego conel pensamiento personal (ya sea del abogado defensor, juez, fiscal, etc) y de esa forma tener una mayor capacidad de servicio a la nación al tener una solución al problema, y que este respete con creces lo que indica la constitución y sus artículos, sin importar las consecuencias que pueda tener, y para eso, es necesario que se brinde al momento de cursar una carrera de Derecho, un curso depsicología que brinde una ética correcta para sus estudiantes, y que ayude a destapar y rechazar el conflicto de interés, el cual es la base de la corrupción en este país.
Los actores de la Ley como ayudantes o detractores de la corrupción
Si bien, el supuesto pensamiento que deberían tener todos los abogados es ante todo valorar los derechos del imputado, y anteponer a la constitución ante todo, esaquí donde entran los distintos conflictos de interés impulsados también por la falta de ética de uno de los miembros de la corte o incluso del mundo jurídico, y es asi como ha funcionado el sistema judicial todo este tiempo, y no hay que ser abogado para darse cuenta como se trabaja dentro de la corte, es solo informarse y tomar uno sus propias conclusiones.
Es sabido que en las facultades deDerecho se les enseña a sus estudiantes a tratar con leyes, jurisprudencia, doctrina, pero poco o nada sobre lo que es la constitución psicológica de la persona. Por esto , pareciera que lo que algún aspirante a abogado aprende en las universidades, que luego aplicaran a los distintos casos que les tocará resolver, se da en un contexto totalmente despersonalizado, donde esta persona es solamente unobservador de lo que se produce al interior de su mente, es como si existiera un desdoblamiento al momento de actuar como defensor de las leyes, lo que permite que su comportamiento no tenga absoluta relación con como es el como persona, lo cual si bien encaja con lo que es la ética y la buena praxis, no es saludable ni para el humano en si, ni para la nación.
Vínculo del juez con el conflicto deinterés
Chile tiene últimamente un ascenso de “arreglos” entre jueces y demandados, como así entre jueces y demandantes, siendo más común lo primero, sin embargo, el índice de percepción de corrupción en el mundo, deja al país como el de menor corrupción en Latinoamérica en lo que va del Siglo XXI, algo positivo si se ve desde un punto de vista global, donde comparte posición con países comoCanadá, Japón y Uruguay, entre otros
Pero a pesar de los buenos comentarios externos, las malas prácticas que se han dado en distintos casos parecen ascender cada día más, lo que en estos últimos años le ha producido mucho mas trabajo a la comisión de Ética del poder judicial, donde se investigan los diversos conflictos que se dan dentro de casos que llegan a la corte para ser resueltos. Aquí la...