Psicología Jurideca

COMPORTAMIENTO PSICOLOGICO DEL SIMULADOR
(UN ENFOQUE SEGÚN EL ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO)

por Mariano Gagliardo


I. Consideraciones generales
1. Uno de los grandes desafíos del siglo XXI es que los juristas, es decir aquellos que pretendan destacarse en la ciencia jurídica y en los ámbitos intelectuales que desempeñan sus otras actividades, sean cultos, eminentemente cultos,sobresaliendo en las esferas interdisciplinarias, quebrando ciertamente la inercia de la decadencia en que muy a nuestro pesar, estamos inmersos. La tarea no es sencilla, más concretarlo no es un imposible.
Y uno de los cauces que impone aquél reto, es hacer propia la clara advertencia de un eximio jurista, Aurelio Menéndez[1]: “el mercantilista ha de cobrar conciencia de que cada vez más es o seestá convirtiendo en lo que se ha llamado un “legislador intersticial” es decir, un creador del Derecho en los intersticios del sistema, en el que los confines entre el jus conditio y el ius condendum se desdibujan a pasos agigantados. En este marco -dice el autor- cuyos rasgos distintivos he acentuado deliberadamente, el mercantilista asume una responsabilidad nueva que tendrá que afrontar conuna también nueva mentalidad de policymaker y para la cual habrá de equiparse con nuevos saberes técnicos, en especial, de teoría económica, que le ayudarán a crear una nueva ciencia del Derecho mercantil. El futuro de nuestra ciencia es, según creo percibir, un futuro interdisciplinar”. Porque, en efecto, bien se destaca[2] las carencias teóricas y prácticas de los juristas en las vicisitudescotidianas del tráfico jurídico; y con ello se quiere significar que los profesionales, de los que se presume una preparación adecuada, están inmersos en una formación teórica y una práctica anticuadas.
Sabias y agudas reflexiones, que no son más que una anticipada tendencia de los nuevos tiempos jurídicos, donde el dogmatismo e enciclopedismo, dejan sus huellas, empero no logran la modernidadque reclaman las actuales exigencias del mundo del conocimiento y de las transacciones.
2. Y lo antes expuesto, no deja de resultar un ejercicio intelectualmente estimulante para intentar comprender todo en cuanto fuere posible nuestro sistema jurídico y otras variadas disciplinas sociales. Claro está, que en esta convicción -que nada tiene de presuntuosa-, en modo alguno se excluyen lasmuchas dudas e incertidumbres que conllevan investigar, compilar datos y “bucear” en temas ajenos -o cuanto menos inusuales, pero implícitamente patentes- en nuestro que hacer diario.
Para delimitar el objeto de estas líneas, diremos que reflexionaremos, en primer lugar, sobre una explicitación del mundo jurídico en su doble vertiente: institucional y conductista mediante el recurso a categorías,métodos y técnicas instrumentales del economista. En segundo término, abordaremos -a grandes rasgos- algunos de los variados campos de la psicología (psicología laboral, social, jurídica, etc.), no sin advertir ciertas premisas que resultan de retención inexorable: así, la psicología es una ciencia empírica que no se sustenta en opiniones o creencias, sino en datos obtenidos o que provienen consoporte y ayuda de la experiencia y la observación; además, lo que pareciera sencillo es intrincado, pues estamos aludiendo al ser humano, dotado de cuerpo y espíritu, donde su comportamiento es harto complejo y toda acción tiene una causa desencadenante y sus incidencias y conexiones son diversas: una respuesta que parece sencilla, puede obedecer a una trama de profundo análisis y consideración.Así y con estas aclaraciones liminares, en derredor de nuestro propósito central, delinearemos un trabajo interdisciplinario -análisis económico del Derecho y pautas generales de la psicología jurídica, utilizando elementos culturales ajenos a nuestra disciplina jurídica.


II. Derecho: psicología juridica y analisis economico del derecho
3. En el vasto campo de las ciencias sociales...