psiconalitica 1

 Teo I: El cuerpo de la histeria le exige a freud entrar en la psicologia. De cuenta de esta afirmación.
A finales del siglo XIX paso a un primer plano el problema planteado por la histeria al pensamiento medico y al método anatomoclinico, especialmente por los trabajos de charcot, quien entre los los anos 1885 y 1886 le confía a freud (alumno de charcot y de formación medica y neurológica)la realización de un estudio comparativo entre las parálisis orgánicas y las parálisis histérica basada en observaciones de la salpetriere.
El interrogante abierto alrrededor de las paralisis histericas se correspondia con el hecho de que estas parecian no tener un correlato con la anatomia del sistema nersioso, dice freud que se comnportaban como si ella no existiera (toma los organos en elsentido popular, es ignorante de la distribucion de los organos), y puesto que la anatomia es una sola, esta no puede explicar los rasgos distintivos de las paralisis histericas, con lo cual, se debio buscar una etiologia especifica para ellas, y esta fue hallada en la psicologia, freud se vio obligado a atribuirle a las paralisis histericas una etiologia psiquica.
Cada suceso de la vida, cadaimpresion psiquica, esta provista de un cierto valor afectivo del que el yo se libra por medio de unna accion motriz o un trabajo asociativo, cuando un individuo no puede o no quiere tramitar ( abreaccionar por medio de la motilidad o pensamiento) ese excedente que viene asociado al valor afectivo del suceso, el recuerdo de esa impresion adquiere la importancia de un trauma y deviene la causa de lahisteria. El organo paralizado o la funcion abolida ( por ejemplo la afasia: no puede hablar una lengua pero no encuatra problemas con otra que quizas le es menos familiar uqe la anterior) estan envueltos en una asociacion subconciente provista de un gran valor afectivo y que ha impedido al sujeto tener accesibilidad asociativa a la concepcion de ese organo o funcion.
La paralisis histerica de unbrazo es una alteracion de la concepcion que esa persona tiene de brazo, esa idea de brazo a quedado interrumpida para entrar en asociacion con las otras ideas que constituyen el yo del cuerpo del individuo.
Parafraseando al profesor delgado, las palabras hicieron existir otro cuerpo que no es el organico, sino uno que es sede de las pasiones, y que no esta hecho de fibras nerviosas, sino de lamaterialidad de las parabras: este cuerpo nuevo hecho con palabras, es el que le exige a freud entrar en la psicologia.

Teo II: Desarrolle la articulacion defensa- trauma y la hipotesis auxiliar (fuente independiente de desprendimiento de displacer).
un trauma designa un acontecimiento personal de la vida de un sujeto, cuya fecha puede establecerse con exactitud, y que tiene que ver con lasexualidad infantil (vspt) que ha producido una suma de exicitacion al ap. psi. mas grande de la que el puede tolerar, este se constituye en trauma psiquico al fallar la defensa normal ( ley de constancia) y no producirse la liberacion por abreaccion de esa suma de excitacion que es sentida por el sujeto como displacentera, por conportarse como una representacion incociliable para el yo. Ante esto, elsujeto desarrolla en lugar de la defensa normal, una defensa patologica que tiene que ver con la represion de aquella representacion psiquica que porta la carga del efecto traumatico. De este modo, la defensa actua separando (para el caso de las neurosis) representacion de su monto de afecto concomitante. La representacion es llevada fuera de la conciencia mediante la represion (esfuerzo dedesalojo) constituyendo un GPS (grupo psiquico separado) que es el anticipo del concepto de inconciente y el monto de afecto tendra diferentes destinos dependiendo el tipo de neurosis de que se trate ( el cuerpo para la histeria mediante conversion, otra representacion insignificante para la neurosis obsesiva por el mecanismo de falso enlace), o extrayendo representacion y monto de afecto ( sin...