Psicooncologia

ASPECTOS PSICOSOCIALES DE LA ENFERMEDAD

PROBLEMAS EN TORNO AL CONOCIMIENTO DEL CÁNCER Empecemos por las creencias sociales que se tiene acerca del CANCER, para ello deberán de ingresar al siguiente enlace y leer acerca de las MITOS Y CREENCIAS SOCIALES DEL CANCER. Todo profesional en el tratamiento con pacientes oncológicos debe de estar preparado para abordar a los pacientes y familiares conestas creencias que no ayudan a enfrentar el cáncer. La imperiosa necesidad de comprender el proceso del enfermar ha llevado al hombre a crear la más diversa gama de metáforas sobre lo que significa el padecer.

Generalmente se busca entender a la enfermedad como un malestar físico, dejando de lado la importancia que tienen las ideas sobre ésta y sobre su consecuente evolución. La metáforaenvuelve a la enfermedad, consensuándola y transformándola en un concepto de uso general y ficticio el cual adquiere funcionalidad social a modo de mito, y alrededor del que se crearán las más diversas ideas, desde concepciones romanticistas, que buscan denotar “lo interesante”, hasta fantasías punitivas que acentúan la faceta más perniciosa de las patologías.

Debido a esto es que esencialmente sebusca la desmitificación, desechar las creencias paralelas y comprender a la enfermedad como un proceso complejo no punitivo. ANÁLISIS DE LAS CREENCIAS SOBRE LA ENFERMEDAD Las ciencias médicas entienden por enfermedad a una pérdida del bienestar físico. Una visión más global nos permite ampliar el concepto de pérdida considerando también como estados patológicos a la pérdida del bienestarpsicológico y/o social. Es esta visión la que será de mayor interés en cuanto se refiere a la generación de metáforas, ya que son estos dos últimos ámbitos los que mayor fuerza adquieren al transformar la enfermedad en un mito colectivo. Estas tres aristas del concepto de enfermedad están comúnmente asociadas, lo que me lleva a las repercusiones de un estado patológico no son sólo a corto o mediano plazo yque responden a una gestación lenta, siendo la presencia de síntomas la evidencia de un proceso prolongado que pasa inadvertido. En esto la metáfora cumple un rol decisivo, siendo ésta una respuesta social ante la presencia de individuos enfermos. Durante el siglo XX la idea de “castigo al pecador” se modificó, pero mantuvo al individuo como culpable de su padecimiento.

Se empezó a pensar enla voluntad, siendo la enfermedad una expresión del carácter. La voluntad misma estaría enferma y la remisión de la patología dependería de que la parte sana de la voluntad controle a las “fuerzas rebeldes” que la enfermaron. Desde esta perspectiva la enfermedad sería un lenguaje con el cual se expresaría lo personal, quedando de manifiesto algunas fallas. Popularmente se han estigmatizado laspatologías con gran diversidad de metáforas las cuales, en su mayoría, buscan encontrar un fin sublime y particular, un sentido último que explique el por qué de la enfermedad y a la enfermedad en sí. Particularmente han sido tres los padecimientos que, durante la Modernidad y Postmodernidad han capturado la atención social y alrededor de las cuales se han generado gran cantidad e metáforas, éstasson la Tuberculosis, el Cáncer y el Sida. La Tuberculosis fue considerada una plaga durante los siglos XVIII y XIX. Su sintomatología era ambivalente, llena de contrastes, características que dieron paso a una romantización de la enfermedad. Eran visibles estados de delgadez y languidez con oleadas esporádicas de fiebre y rubor, por lo que se pensaba que ésta era una enfermedad de la pasión, unexceso de pasión reprimida que terminaba por consumir al sujeto. El cáncer comenzó a ser el foco del interés social durante la primera mitad del siglo XX. Al desconocerse la causa de esta patología y, por lo tanto, un tratamiento eficaz, se estableció como fuente de nuevas metáforas, esta vez no tan románticas ni interesantes. Se le considera una enfermedad silenciosa pero escandalosa, ya que...