Psicopatologia

PSICOPATOLOGIA |
ENSAYO
|
CONCEPTO DE ANORMALIDAD Y NORMALIDAD |

|

UNIVERSIDAD MINUTO DE DIOS
2011

Psicología v

CONCEPTO DE NORMALIDAD Y ANORMALIDAD
Ninguna definición,concepto o teoría de la palabra normalidad y anormalidad, han sido definitivos para precisarlo dentro de una realidad. O para ser más exacto dentro de un contexto clínico. Por esto todos los ejemplos ydefiniciones han sido de gran influencia en el campo de la psicología y en especial en la psicopatología.
Este ensayo tampoco esta buscando una terminología conclusiva para dicha cuestión. Sino másbien lo que quiere es hacer un acercamiento a las perspectivas que se han dado en el desarrollo de la historia de la psicopatología; para comprender de cierta manera el sentido que ambos términosbuscan proyectar en su utilización. Tomando como punto de partida el significado de cada una ellas.
Tal concepto aun no se ha podido definir concretamente ya que normal se ajusta al contexto al que seeste refiriendo, entonces se puede decir que siempre una situación demanda ciertos parámetros o reglas por así decirlo; entonces la conducta del individuo, debe ser coherente a la situación, parapoder establecer que existe normalidad. Pero entonces cuando el sujeto actúa en contra de estos parámetros; o de forma distinta a la conducta de los demás se puede decir entonces que existe uncomportamiento anormal.
Para reforzar mejor entonces esta comprensión, resalto una de las teorías que encontré en la búsqueda de la definición clara de normalidad y anormalidad.
Por ejemplo en unainvestigación que aparece en la web; específicamente en la pagina www.psicomisabel.cl. La psicóloga María Isabel Mardones Gutiérrez toma como referencia la teoría de Roa (1981).

“como un modo deresolver las dificultades que surgen al analizar en detalle los criterios valorativos y objetivos, propone: La “normalidad” o “anormalidad” de un individuo, no puede ser decidida en última instancia, ni...