PSICOPATOLOGIA

IOM Delegación Bahía Blanca
Clase: El objeto en las distintas estructuras clínicas
Horacio Wild

En la clase sobre “las especies del objeto a” realizamos una lectura de distintos textos freudianos para aislar desde Lacan, algunos conceptos que nos parecían importantes para el abordaje del tema; avanzamos sobre el Seminario “La Angustia” y señalamos junto con Miller que la perspectiva delSeminario “De un otro al otro”, donde aparece el objeto a como consistencia lógica planteándose el objeto como función de forma complementaria a lo trabajado en el Seminario X.
Ubicamos en las cartas a Fliess aquello que nos permitió ubicar lo enforme y lo encorps; también ubicamos distintos movimientos en la carta 52 y en el texto de “La negación” de los cuales nos valdremos para pensar el objetoen las distintas estructuras clínicas.
1. El principio de la doble negatividad:1
Ya desde el comienzo Freud aísla en el corazón de la neurosis un agujero en el saber inconsciente del sujeto que identificará como “déficit de representación” (Vorstellung). Con “Juanito” comienza la elaboración de la noción de “represión primordial” (Urverdrangung) donde se fija la estructuración psíquica a partirde la valencia de una representación primordial originariamente reprimida (y por lo tanto imposible de conciencia) que fijaría la pulsión; a esta representación Freud la llama “representante de la representación” (Vorstellungreprasentanz). La cadena se fija en la falta misma permitiendo el despliegue de la cadena, es decir la combinatoria de las representaciones secundarias que surgirán en eldiscurso sostenido por el sujeto. Este representante que permanece anudado a la pulsión, es el único que podemos nominar como “representante del sujeto”
1.1 La primer negativización: la forclusión del sujeto
En el texto de “La Negación” podemos ubicar que el sujeto se constituye mediante una parte de ser sub – yecta que deja como huella de su desaparición la inscripción de los primeros “signosperceptuales” contrapartida escritural no representativa de esa parte perdida. Se constituye una primera simbolización del mundo efectivamente solidaria del primer descompletamiento del sujeto relacionado a la pérdida de los objetos a, como si el juicio atributivo y el recorte de los primeros objetos se revelaran como las dos caras de una misma moneda.
Estos primeros signos marcan una negatividadpura de un objeto real (-1). Lo que se constituye no es el vacío sino una primer huella de la pérdida (Seminario “La Identificación”), una primer clase “vacía”, la de los objetos imposibles. Es en el desprendimiento de estos objetos que el sujeto queda originariamente forcluido (verworfen), expulsado en lo real. Son marcas de una pérdida sin nombre, sin temporalidad que constituyen una memoriainmemorial en el cuerpo del sujeto: el sujeto forcluido se encuentra originariamente como (-1). La falla de inscripción de estos significantes (S1) sella un destino psicótico (esquizofrenia) –fenómenos elementales pre significantes -. Cuando la operación se lleva a cabo el sujeto es conducido a la segunda negativización donde adviene el significante primordial (S2) en el punto de articulación entre eljuicio de atribución y el juicio de existencia, para tomar el relevo de las marcas primitivas rodeando sus huellas borradas, etapa en la que la suerte del sujeto se decide entre paranoia, perversión y neurosis.
1.2 la segunda negativización: la simbolización del sujeto
El significante marca el redoblamiento de la primer negatividad y se inscribe como ( --1), fundando la simbolización cuando losprimeros signos de percepción son recogidos en el lugar del Otro bajo el encabezamiento del representante de la representación, que distinguiremos como S2, porque su función es tomar el relevo de las primeras representaciones no representativas (S1). El representante de la representación es el significante de esos primeros signos, aquel cuy función es llevar a cabo la transducción de un texto...