Psicopatologia

Desarrollo libidinal |
En 1915, Freud describe las fases pregenitales, postulando como primera fase de la sexualidad a la etapa oral o canibalística, que posee una fuente oral, un objeto que se encuentra en estrecha relación con la función alimenticia y un fin que es la incorporación. Luego describe la etapa anal y , por último, la etapa fálica. También atribuye a cada una de estas etapas unafuente, un objeto y un fin.
Abraham extiende esta teoría postulando que la libido atraviesa por seis etapas en su evolución.
Abraham realiza una diferencia interna en la fase oral de la libido, estableciendo un nivel primario ligado al acto de succionar, acto de incorporación que no pone fin a la existencia del objeto. En esta fase no hay diferenciación Yo-noYo ni sentimientos de amor y odio, loque lo lleva a considerar esta fase como preambivalente.
El nivel secundario de la fase oral se caracteriza por la aparición de los dientes y la actividad de succión es sustituída por la de morder. A través de los dientes el niño puede destruir y dañar el mundo externo. Esta etapa se encuentra dominada por impulsos canibalísticos y comienza a surgir una actitud ambivalente hacia el objeto; esteconflicto ambivalente que comienza a desarrollarse en esta segunda etapa oral-sádica continuará en las siguientes fases del desarrollo de la libido.
Del mismo modo establece dos niveles distintos en la etapa anal-sádica. En el nivel superior hay un predominio de tendencias conservadoras que tienden a retener y controlar al objeto, mientras que en el nivel inferior lo que predominan son latendencias hostiles cuya función es la destrucción y la perdida del objeto.
Esta diferencia que establece en la etapa anal-sádica, es considerada por el autor de radical importancia, ya que en esta línea divisoria entre ambas fases surgiría la tendencia del individuo a conservar el objeto de la destrucción, constituyendo además una línea demarcatoria entre regresiones neuróticas y psicóticas.
Distinguetambién dos etapas en la fase genital. Aquí Abraham coincide con Freud cuando éste distingue una fase genital temprana a la que denomina fálica. Pero considera que el último gran paso evolutivo se produce en el nivel denominado genital final. En esta fase post-ambivalente se produciría el paso final en la evolución que es el logro del amor objetal. Esto la diferencia de la primera fase fálica dondehabría una actitud erótica hacia el objeto pero con exclusión de sus genitales. Esta característica de exclusión de los genitales (del propio cuerpo o del objeto) sería la responsable según Abraham de dos síntomas: la impotencia masculina y la frigidez femenina, situaciones ambas en las que el individuo no puede amar completamente a su objeto.
Formación del carácter
Abraham define el caráctercomo la suma de las reacciones instintivas de una persona hacia su medio ambiente. El carácter, para este autor, se caracteriza por ser mudable, lo que puede significar que en determinadas ocasiones alcance un nivel de desarrollo superior o que pueda retroceder hasta ubicarse en uno más bajo.
Freud había sido el primero en demostrar que algunas partes del erotismo infantil ingresan en laorganización final de la vida sexual madura, algunas son sublimadas y otras pasan a formar el carácter. Con esas premisas como punto de partida, Karl Abraham realiza un estudio exhaustivo sobre la influencia de las distintas etapas de la libido en la formación del carácter.
Erotismo oral
Al describir la influencia del erotismo oral en la formación del carácter, Abraham plantea que en la infancia elplacer en el acto de succionar no se relaciona únicamente con la incorporación, sino que está también condicionado por el significado de la boca como zona erógena. Esta forma de obtener placer no es completamente abandonada, persistiendo bajo diferentes formas durante toda la vida.
Describe el período de succión ligado al placer de dar y recibir, donde toda diferencia cuantitativa en el grado de...