Psp, Pss y Psc

Comentaris PAC-1

FASE 1
L’objectiu de la primera fase del debat era començar a reflexionar sobre quina és la mirada de la Psicologia Social als fenòmens que ens envolten, prenent com a exemple el tema de les emocions. De fet, com anirem veient, no podem parlar d’una única mirada, doncs dins de la psicologia social (i de la psicologia en general) existeixen diferents maneres d’entendre al’individu (diferents formes d’interpretar el que fa, el que li succeeix, els seus comportaments, etc). En aquest sentit, a diferència de les ciències naturals on cada nou descobriment s’afegeix als coneixements anteriors fent-los més complerts, dins de la psicologia ha succeït que certs autors i psicòlegs han anant proposant enfocaments diferents. Això significa que dins de la psicologia existeixendiferents maneres per a explicar tant a l’individu com el que l’envolta. I significa que una nova orientació o perspectiva no necessàriament és una evolució de les perspectives anteriors, sinó que pot suposar un trencament total i una proposta completament alternativa per a explicar-nos els diferents fenòmens. Bé, doncs l’objectiu d’aquesta primera unitat ha estat conèixer aquestes diferentsperspectives, les quals anirem desenvolupant amb més profunditat en les següents unitats. A l’hora de pensar en quina perspectiva o disciplina podem situar un text, una explicació o una anàlisi, és útil plantejar-nos quina pregunta està responent l’autor/a del text o quina pregunta de fons guia el seu plantejament. I és que la diferència entre les disciplines/perspectives no es troba només en que doninrespostes diferents a les mateixes preguntes, sinó en el fet que cada una d’elles es fa preguntes diferents. Així, totes elles poden parlar de qualsevol fenomen, ja sigui les emocions, l’agressivitat, la infidelitat, l’aprenentatge, les addiccions, etc., però cada una d’elles es farà preguntes diferents davant de cada un d’aquests fenòmens. Això serà molt important per entendre com abordaria la PSP,la PSS i la PSC la qüestió de les emocions, però també a l’hora de pensar què és un enfocament que es pot englobar dins de la Psicologia Social. D’alguna manera, podríem dir que les perspectives són com unes “ulleres” que ens podem posar per a interpretar la realitat social. Segons quines ens posem veurem unes coses o altres, ja que cada perspectiva ens obliga a prestar atenció a aspectesdiferents dels fenòmens. Així doncs, d’entrada podem dir que els temes no pertanyen a les disciplines/perspectives sinó que hi pertanyen les aproximacions a aquests temes. Com hem vist en el debat, les emocions poden ser un tema tractat des de la Psicologia Social, però també d’altres perspectives, com la biologia, la psicologia cognitiva, etc. El que hauria de quedar clar és que per poder considerar unaaproximació dins de la psicologia social cal que la seva pregunta de partida englobi tant la dimensió individual com la dimensió social. Tenint clar això, podem examinar els dos materials que us proposàvem en la primera fase del debat sobre el tema de les emocions:

1

En el text Dominar las emociones ens trobem amb un plantejament bàsicament individual. És un text que es pregunta, en termesgenerals, com podem reconèixer i controlar les nostres emocions. Parteix del fet d’assumir que les emocions són quelcom individual, que les persones podem aprendre a gestionar de manera correcta. Evidentment, s’entén que les emocions tenen efectes a nivell social, però aquests efectes només es plantegen com la justificació de la necessitat d’aprendre a controlar individualment les emocions.Certament, en algun punt del text s’admet que la societat té un paper en l’expressió de certes emocions però la pregunta que mou tot el text segueix essent un enfocament cognitiu de les emocions. En aquest sentit, no es tractaria d’un enfocament que podríem considerar com a Psicologia Social. Fixem-nos, en canvi, en el plantejament del professor Brian Parkinson. En les seves explicacions podem veure...