PT EN CONTABILIDAD ESPECIALIDAD FISCAL

ASUNTO: RECURSO DE REVOCACION


ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA
DE OAXACA.



.Humberto Cabrera Escobar , por mi calidad de representante legal de la persona jurídica denominada COMERCIAL DE SERVICIOS INTEGRALES AL CAMPO Y LA URBE SA DE CV personalidad que acredito en mérito de la copia fotostática simple del primer testimonio de la escritura pública número 11929, inscrita en elprotocolo del Notario Público número 57 . del estado de Oaxaca, Licenciado .Antonio Severino Ramirez Lope ., indicando como clave del Registro Federal de Contribuyentes de mi poderdante CSI080520N28 , señalando como domicilio fiscal así como para oír y recibir toda clase de notificaciones, en Carretera Costera Sn San José del Progreso Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, código postal 71803 Oaxaca,respetuosamente comparezco para decir :



Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma, vengo a interponer recurso de revocación en contra de oficio número DAIF-II-1-M-01589 de fecha 14 de Junio de 2014, emitido por la Secretaria de Finanzas del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca de la Sección De Dirección de Auditoria e Inspección Fiscal, suscrito por la C.P. IRIS RAMIREZDE LA ROSA, directora de Auditoria e Inspección Fiscal y a virtud del cual se pretende imponer a mi poderdante multa por la cantidad de 13,720.00 ( Trece Mil Setecientos Veinte Pesos 00/100 m.n


H E C H O S :



1. Con fecha 16 de Julio de dos mil catorce, se notificó a mi representada oficio número DAIF-II-1-M-01589 de fecha 14 de Junio de 2014, emitido por la Secretaria de Finanzasdel Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca de la Sección De Dirección de Auditoria e Inspección Fiscal, suscrito por la C.P. IRIS RAMIREZ DE LA ROSA, directora de Auditoria e Inspección Fiscal y a virtud del cual se pretende imponer a mi poderdante multa por la cantidad de 13,720.00 ( Trece Mil Setecientos Veinte Pesos 00/100 m.n) derivada de un oficio emitido con fecha posterior al el oficio dela multa (17 de junio de 2014 ) en donde se solicita información de mi representada, Toda vez que en la fecha que se emitió la multa la autoridad carecía de fundamento jurídico para interponer alguna multa


2. Mediante el acto administrativo de referencia y la diligencia de notificación respectiva se pretende imponer a mi representada una multa que carece del mínimo fundamento jurídico todavez que no se cumple el orden jurídico aplicable ni se observan los precedentes jurisdiccionales aplicables, mismos que la autoridad fiscal se encuentra obligada a cumplir de conformidad con la siguiente tesis :



Novena Epoca
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: VIII, Diciembre de 1998
Tesis:XIV.1o.8 K
Página: 1061

JURISPRUDENCIA. ES OBLIGATORIA PARA LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS EN ACATAMIENTO AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD QUE DIMANA DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL. Si bien los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo que determinan la obligatoriedad de la jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia funcionando en Pleno o en Salas y cada uno de los TribunalesColegiados de Circuito, se refieren de manera genérica a órganos jurisdiccionales sin hacer mención a las autoridades administrativas, éstas también quedan obligadas a observarla y aplicarla, lo cual se deduce del enlace armónico con que se debe entender el texto del artículo 16, primer párrafo, de la Constitución Federal y el séptimo párrafo del artículo 94 de la misma Codificación Suprema; elloporque, por un lado, la jurisprudencia no es otra cosa sino la interpretación reiterada y obligatoria de la ley, es decir, se trata de la norma misma definida en sus alcances a través de un procedimiento que desentraña su razón y finalidad; y por el otro, que de conformidad con el principio de legalidad que consagra la primera de las disposiciones constitucionales citadas, las autoridades están...