ptp method

6.- Qué papel juega el capitalismo ingles en la Guerra del Pacifico?
Esta guerra constituyó un triunfo del capitalismo inglés, quien finalmente se apoderó del guano y del salitre de Tarapacá y Antofagasta, así como también del control de las economías del Perú y Chile. Entre las causas que ocurrieron para que desarrolle este conflicto fueron: Las riquezas guaneras y salitreras, que fuerondetectadas en el sur peruano y en el litoral boliviano y que despertaron el ansia de los inversionistas chilenos, (solventados por el capitalismo inglés) de efectuar su explotación para acumular su riqueza privada y otorgarle derechos a su país. El capitalismo inglés, promotor de la guerra, utilizó a Chile para apropiarse de las riquezas salitreras y guaneras de Antofagasta y Tarapacá. El salitre pasóa poder del capitalismo ingles, representado por John North, conocido como “rey del salitre”.
7. Qué papel juega Argentina en la Guerra del Pacifico?
Declarada la guerra del Pacífico en 1879, el gobierno argentino proclamó su neutralidad, tomando luego algunas decisiones que demostraran que aquélla era respetada. Dispuso, por ejemplo, la interdicción de armas en la frontera norte, medida queafectó las posibilidades de provisión bélica para las autoridades de La Paz, quienes no tardaron en hacer oír su voz de protesta. Una nota de la cancillería boliviana, fechada el 10 de agosto de 1880, expresaba que la interdicción argentina sobre el comercio de armas era una medida que se oponía al derecho internacional y a las estipulaciones del tratado de comercio celebrado en 1865 entre laArgentina y Bolivia. Señalaba además que por el tratado de 1868 estaba consagrado el principio de libre tránsito comercial sin ninguna prohibición, restricción o gravamen. Sostenía, por último, que los tratados de 1865 y 1868 debían observarse porque, por efectos de la guerra con Chile, Bolivia tenía obstruida su salida al Pacífico, no quedándole más vía de contacto comercial que la Argentina. Dadaesta delicada situación, si la vía argentina le era clausurada al gobierno boliviano, "habría un acto de hostilidad contra Bolivia a quien se entregaría maniatada contra el enemigo, alterando el principio sentado por la Argentina de que la victoria no da derechos"
8. Enumerar las causas económicas en la Guerra del Pacifico en relación a Bolivia.
CAUSAS ECONÓMICAS DE LA GUERRA DEL PACIFICO
Amediados del siglo XIX, el desierto de Atacama había adquirido un gran valor económico debido al descubrimiento de valiosos yacimientos de guano, y posteriormente de salitre, ambos con buen precio en el mercado internacional de entonces.
Al crearse la República de Bolivia en 1825, Simón Bolívar le da una salida al mar por Cobija( llamado también Puerto mar, fue un puerto boliviano en las costas delOcéano Pacífico, creado en 1825 por Simón Bolívar ubicado en el litoral entre las actuales ciudades de Tocopilla y Antofagasta, Chile)sin embargo, gran parte de la explotación económica de esa zona costera fue llevada a cabo por empresarios chilenos en condiciones ventajosas para ellos.
Los presidentes, antes del inicio de la guerra, eran Hilarión Daza en Bolivia, Aníbal Pinto Garmendia en Chile yMariano Ignacio Prado en el Perú . Las Repúblicas de Bolivia y de Chile habían suscrito dos tratados de límites: el primero de ellos en 1866 ( Tratado de límites de 1866 entre Bolivia y Chile) y el segundo en 1874, junto a un protocolo complementario de 1875 ( Tratado de límites de 1874 entre Bolivia y Chile ). Ambos tratados fueron ratificados en su oportunidad y canjeados solemnemente enSantiago y en La Paz.
EL TRATADO DE 1866 El tratado de 1866 tenía por finalidad, de acuerdo a su preámbulo, establecer una medianería en favor ambos países, entre los paralelos 23 y 25, sobre los productos provenientes de la explotación de los depósitos de guano y los derechos de exportación que se percibieren sobre los minerales extraídos en aquella área.
El primer tratado fue rechazado por el...