Public choice

Por: Dorian Anaid Quiñónez Montejo
C.No. 20120355

“PROPUESTAS DE REFORMA ELECTORAL EN GUATEMALA ”


"Este puso un voto, éste lo reunió, éste le echó la ley, éste la aprobó y este pícaro gordo...se la comió"
(Anónimo)

Partiendo del fragmento anterior, es preciso establecer la importancia de la separación de poderes en el gobierno, tanto de Guatemala, como de cualquierotro lugar del mundo, ya que es esta separación la que garantiza un mejor funcionamiento, así como también limita los poderes que sobre las autoridades se designan, evitando las tiranías.Ya que, un Estado que no realice una división de su trabajo, se arriesga a que un mismo dirigente detente el poder y de esta forma se preocupe únicamente por la búsqueda de sus intereses y bienestar, sin importarlelos ciudadanos.

Es por ello que para evitar los problemas antes señalados, nuestra legislación guatemalteca, específicamente en su artículo 141 referente a la soberanía establece que “ La soberanía radica en el pueblo quien la delega, para su ejercicio, en los Organismos Legislativo, Ejecutivo y Judicial...” dicha delegación de la soberanía, como es sabida por todos, y así también establecidaen varias de nuestras leyes se realiza mediante el Voto, ya que mediante este se eligen a los “representantes” de nuestros intereses en el gobierno, este mismo establecido en artículos 3, 12, 13 del la Ley de partidos políticos y el 136 de la Constitución guatemalteca.

Al ser este voto, el medio para la elección de los miembros del gobierno, este debe ser estudiado de forma y maneraindividual, estableciendo cuales son los factores que influyen para que una persona tome determinadas decisiones, y sobre todo el costo-beneficio que estas decisiones van a tener dentro de este sector, pues tal como lo establece la Teoría de Public choice “No son los grupos los que eligen, sino los individuos” sin embargo, estas decisiones tomadas por cada ciudadano de acuerdo a sus intereses propios yen aras de su bienestar, cuando estas son con respecto a decisiones colectivas, tienen un impacto.“Los votos individuales resultan en decisiones colectivas, ejerciendo efectos económicos. Cada decisión puede ser descrita en términos de sus efectos sobre los ingresos individuales y la riqueza. La decisión colectiva asume una dimensión temporal; puede ser localizado en el tiempo y su impacto sepuede medir con el tiempo mismo”. Esto significa que, dichas repercusiones por lo general se observan a largo plazo, debido a que los efectos no son de manera inmediata.

Sin embargo, la realidad que se vive es distinta, puesto que la mayoría de ciudadanos se abstienen de votar, por que no se ve identificada con sus representantes, y por lo mismo cree que al no hacer valer dicho voto se ve menosafectado y se evita problemas, este argumento ha sido de discusión y ROWLEY, Charles; Friederich Schneider, en su obra The encyclopedia of Public Choice argumentan que “si bien la probabilidad de que un voto determine un resultado es bajo, este voto al incluirse en un conjunto o colectividad en la toma de decisiones puede aumentar la determinación de este resultado”.

A razón de lo anterior,es necesario enfatizar en la importancia de la toma de decisiones, ya que estas repercuten en la elección de los representantes de nuestros intereses, mismos que se encargarán de tomar decisiones por nosotros, y estas si que van a tener un costo para todos.Ya que, “las decisiones políticas, que son las realizadas por los estamentos del estado encargados del manejo estatal, necesariamente generancostos a los particulares y a la sociedad en su conjunto. Asimismo, las decisiones políticas no le cuestan al Estado como tal, sino a todos los que se encuentran bajo el dominio de dicho Estado.El costo de la toma de decisión se convierte entonces en un factor que influye en la eficiencia y los efectos de la decisión política”

Relacionando lo anterior a nuestro medio, se ha logrado...