public forum

Antecedentes de la Columna
“Libros en Foro Jurídico”
Revista de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho (COLEGIO DE PROFESIONISTAS).
Foro Jurídico num.- 9
Junio 2004 Pág. 33
Sección a cargo de la Dra. Alma de los Angeles Rios Ruiz
Libro: El Concubinato en el Vigente Derecho Mexicano
Autor: FLAVIO GALVÁN RIVERA
El libro del Dr. Flavio Galván, contribuye a enriquecer la literaturajurídica a partir de su estilo fluido, plácido y elegante que conduce al lector, de una manera magistral, en el entendimiento de una institución moral, digna y lícita denominada concubinato. En un primer acercamiento la interrogante que se plantea es ¿porqué el autor escribió sobre este tema?; sin duda alguna la respuesta se relaciona con la pasión que profesa, entre otras, por los ámbitos Civily Familiar, pues en palabras propias del Dr. Galván Rivera el concubinato existe, es una realidad social palpitante, de todos los días en la vida del hombre y la mujer, porque genera consecuencias de Derecho, porque al legislador, al juzgador y al estudioso del Derecho no les es permitido cerrar los ojos y la inteligencia ante la realidad social, con la única finalidad de no percibir losacontecimientos de la vida cotidiana, ya sean éstos congruentes o inconsistentes con la moral colectiva.
En este contexto, Flavio Galván pretende analizar y proponer la regulación, sistemática e integral de la vida concubinaria, tendente a legislar lo que se ha mantenido al margen de la normatividad y sobre todo con la seria intención de otorgarle el respeto y dignidad a una institución social tanlongeva como el propio género humano, pues como acertadamente lo señala, "basta ya de sepultar la cabeza en la arena, cual metafórica avestruz jurídica, para no advertir lo que sucede día a día en la realidad social". Por lo anterior, resulta válido y plausible el esfuerzo del autor que con profundidad y seriedad describe al concubinato como una conducta bio-social, que encuentra sus raíces hasta lomás profundo y remoto de la historia de la humanidad, mucho antes de que el Derecho y la religión consideraran pertinente reconocer al matrimonio. Así, antes de explicar lo que es, aclara a contrario sensu lo que no es, toda vez que no se trata de una relación adulterina, incestuosa o de amasiato, aunque tampoco es un matrimonio de hecho, matrimonio anómalo, matrimonio por comportamiento, matrimonioa prueba, matrimonio civil afectado de nulidad y mucho menos la convivencia de parejas del mismo sexo (homosexuales); sino más bien el concubinato refiere a una "lícita unión de una pareja heterosexual, con el ánimo de formar una nueva familia". Es pertinente señalar que en la época actual la familia adolece de una grave crisis, ante tal situación sostiene certeramente el Dr. Galván Rivera elmoderno legislador mexicano abandona la cómoda posición pasiva de silencio, ignorancia o disimulo para hacer frente al tema del concubinato, que requiere para su existencia la convivencia voluntaria de la pareja heterosexual, a la luz pública con el conocimiento de todos los miembros de la comunidad, actuando tanto el concubinario y la concubina, como auténticos miembros fundadores e integrantes deuna nueva célula de la sociedad. Por ello, el concubinato implica trato y fama, como elementos esenciales de la posesión del estado civil que surge al mundo de los hechos jurídicos al ejecutar la decisión del hombre y la mujer de hacer vida en común. Finalmente, del análisis riguroso que el autor realiza de la institución en comento concluye, entre otros aspectos, que en la actualidad no existe laintención jurídica de dar solución auténtica a las relaciones patrimoniales establecidas entre el concubinario y la concubina; tampoco los tribunales han ofrecido soluciones para determinar el específico régimen jurídico-patrimonial aplicable al concubinato, lo que ha impedido definir el régimen aplicable a la constitución, existencia, modificación y liquidación del mismo.

Foro Jurídico...