Pucciarelli Castellani
Páginas: 14 (3265 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2015
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
SEMINARIO DE DOCTORADO
AÑO 2011
TITULO
“LOS DILEMAS IRRESUELTOS EN LA HISTORIA RECIENTE DE LA SOCIEDAD ARGENTINA 2º PARTE (1989-2001)”
EQUIPO DOCENTE
Dr. ALFREDO PUCCIARELLI (Director. Profesor Consulto de la Universidad de Buenos Aires. Director del Proyecto UBACyT S029)
Dra. ANA CASTELLANI (Investigadora Adjunta del CONICETcon sede en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la UNSAM y miembro permanente del Proyecto UBACyT S029).
Dra. PAULA CANELO (Investigadora Asistente del CONICET con sede en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la UNSAM y miembro permanente del Proyecto UBACyT S029).
Dra. MARIANA HEREDIA (Investigadora Asistente del CONICET con sede en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la UNSAM ymiembro permanente del Proyecto UBACyT S029).
PRESENTACION
El régimen democrático reconstruido a comienzos de la década del ochenta ha superado las indefiniciones de la etapa de transición y ha logrado una razonable estabilidad en el momento actual, aunque de un modo paradojal: negando su contenido.
En efecto, ya no pensamos en la existencia de democracias imperfectas, impotentes o de bajaintensidad sino en la expansión de un nuevo entramado político institucional que, acompañando la exclusión social con la expropiación y el despojo de todo aquello que constituye la identidad social, cultural y política de los sectores subalternos, se transforma en un estratégico instrumento de producción del proceso de declinación económica, decadencia social y descomposición institucional que havenido sufriendo el país durante los últimos veinticinco años.
A pesar de ello, todavía no se ha analizado en profundidad el papel que ha jugado el régimen político del sistema propiamente democrático en la realización de esos objetivos, eliminando resistencias potenciales y haciendo definitivamente viable un profundo plan de reformas estructurales que, a pesar de atentar directamente contra elsistema de intereses económicos, sociales, políticos y culturales de los sectores populares, fue impuesto sin generar oposiciones serias ni conflictos perdurables. Esto nos conduce a preguntarnos por la naturaleza del régimen político democrático en la Argentina durante la década del noventa y el rol que desempeñó en la implantación del modelo hegemónico neoliberal.OBJETIVOS
Entre los años 1989 y 2001 se consolidó en la Argentina una nueva forma de democracia caracterizada por la creciente corporativización de las relaciones político-institucionales, la autonomización de los elencos gubernamentales y el deterioro de los lazos de representación y de las identidades políticas tradicionales.
Esta nueva forma de régimen democrático, que seorigina y desarrolla entre la crisis hiperinflacionaria de 1989 y la crisis del modelo de convertibilidad del 2001, jugó un rol fundamental en la implementación del modelo hegemónico neoliberal ya que:
a) impulsó y sostuvo los principales cambios originados en la dinámica de acumulación
b) convalidó los rasgos centrales de la nueva estructura social que se configuró tras la aplicación de lasreformas estructurales
c) generó la crisis de los tradicionales mecanismos de representación política favoreciendo los procesos de privatización y secretización de la política que derivaron en el debilitamiento del espacio público
d) promovió la difusión de las principales ideas del paradigma neoliberal favoreciendo el proceso de construcción de hegemonía orgánica
En este curso nos proponemos abordaresa compleja interrelación de procesos económicos, sociales políticos e institucionales analizando, profundizando, discutiendo y poniendo en relación con otros textos afines, los trabajos de investigación realizados por el equipo integrante del Proyecto UBACYT S117 y S029.
PLAN DE TRABAJO
El curso será dictado en diez sesiones de trabajo de tres horas de duración. En cada una...
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
SEMINARIO DE DOCTORADO
AÑO 2011
TITULO
“LOS DILEMAS IRRESUELTOS EN LA HISTORIA RECIENTE DE LA SOCIEDAD ARGENTINA 2º PARTE (1989-2001)”
EQUIPO DOCENTE
Dr. ALFREDO PUCCIARELLI (Director. Profesor Consulto de la Universidad de Buenos Aires. Director del Proyecto UBACyT S029)
Dra. ANA CASTELLANI (Investigadora Adjunta del CONICETcon sede en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la UNSAM y miembro permanente del Proyecto UBACyT S029).
Dra. PAULA CANELO (Investigadora Asistente del CONICET con sede en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la UNSAM y miembro permanente del Proyecto UBACyT S029).
Dra. MARIANA HEREDIA (Investigadora Asistente del CONICET con sede en el Instituto de Altos Estudios Sociales de la UNSAM ymiembro permanente del Proyecto UBACyT S029).
PRESENTACION
El régimen democrático reconstruido a comienzos de la década del ochenta ha superado las indefiniciones de la etapa de transición y ha logrado una razonable estabilidad en el momento actual, aunque de un modo paradojal: negando su contenido.
En efecto, ya no pensamos en la existencia de democracias imperfectas, impotentes o de bajaintensidad sino en la expansión de un nuevo entramado político institucional que, acompañando la exclusión social con la expropiación y el despojo de todo aquello que constituye la identidad social, cultural y política de los sectores subalternos, se transforma en un estratégico instrumento de producción del proceso de declinación económica, decadencia social y descomposición institucional que havenido sufriendo el país durante los últimos veinticinco años.
A pesar de ello, todavía no se ha analizado en profundidad el papel que ha jugado el régimen político del sistema propiamente democrático en la realización de esos objetivos, eliminando resistencias potenciales y haciendo definitivamente viable un profundo plan de reformas estructurales que, a pesar de atentar directamente contra elsistema de intereses económicos, sociales, políticos y culturales de los sectores populares, fue impuesto sin generar oposiciones serias ni conflictos perdurables. Esto nos conduce a preguntarnos por la naturaleza del régimen político democrático en la Argentina durante la década del noventa y el rol que desempeñó en la implantación del modelo hegemónico neoliberal.OBJETIVOS
Entre los años 1989 y 2001 se consolidó en la Argentina una nueva forma de democracia caracterizada por la creciente corporativización de las relaciones político-institucionales, la autonomización de los elencos gubernamentales y el deterioro de los lazos de representación y de las identidades políticas tradicionales.
Esta nueva forma de régimen democrático, que seorigina y desarrolla entre la crisis hiperinflacionaria de 1989 y la crisis del modelo de convertibilidad del 2001, jugó un rol fundamental en la implementación del modelo hegemónico neoliberal ya que:
a) impulsó y sostuvo los principales cambios originados en la dinámica de acumulación
b) convalidó los rasgos centrales de la nueva estructura social que se configuró tras la aplicación de lasreformas estructurales
c) generó la crisis de los tradicionales mecanismos de representación política favoreciendo los procesos de privatización y secretización de la política que derivaron en el debilitamiento del espacio público
d) promovió la difusión de las principales ideas del paradigma neoliberal favoreciendo el proceso de construcción de hegemonía orgánica
En este curso nos proponemos abordaresa compleja interrelación de procesos económicos, sociales políticos e institucionales analizando, profundizando, discutiendo y poniendo en relación con otros textos afines, los trabajos de investigación realizados por el equipo integrante del Proyecto UBACYT S117 y S029.
PLAN DE TRABAJO
El curso será dictado en diez sesiones de trabajo de tres horas de duración. En cada una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.