Pueblo V. Bonilla, 120 Dpr 92 (1987)

Pueblo v. Bonilla, 120 DPR 92 (1987)
abeyno | September 14, 2009 | Leave your comment
<!--[endif]-->
El Pueblo de Puerto Rico, peticionario
v.
Felipe Bonilla Romero c/p Felo Bonilla y Otros, acusados y recurridos.
Número: CE-86-473
Resuelto: 10 de diciembre de 1987
Petición de Certiorari para revisar una Resolución de Arnaldo López Rodríguez, J. (Ponce), que declara con lugar dosmociones de supresión de evidencia y decreta ilegal el registro del imputado el 18 de septiembre de 1985, nula la orden de allanamiento librada y diligenciada contra su residencia el 19 de septiembre de 1985 y, por ello, inadmisible la evidencia obtenida en ambas ocasiones. Se expide el auto y se dicta sentencia que confirma la resolución recurrida.
Rafael Ortiz Carrión, Procurador General yRicardo E. Alegría Pons, Procurador General Auxiliar, abogados de El Pueblo; Miguel A. Cochrán, abogado de los recurridos.
*94 El Juez Asociado Señor Rebollo López emitió la opinión del
Tribunal.
**1 El Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Ponce — mediante una extensa resolución a esos efectos [NOTA1] y fund ándose principalmente en falta de credibilidad de la prueba del Ministerio Fiscal–ordenó la supresión tanto de la evidencia que fuera ocupada por agentes de la Policía de Puerto Rico al éstos arrestar, sin orden judicial previa, al recurrido Felipe Bonilla Romero el día 18 de septiembre de 1985, como de la evidencia que éstos ocuparon al otro día en la residencia de Bonilla Romero al diligenciar una orden de registro y allanamiento expedida por el Tribunal de Distrito, Sala de Ponce— Hon. Víctor Rodríguez Bou, Juez– a base de las declaraciones juradas prestadas ante dicho tribunal por dos agentes del orden público referentes las mismas a los hechos alegadamente ocurridos el día dieciocho.
Por razón de que el recurso de certiorari radicado por el Procurador General de Puerto Rico en revisión de la referida resolución contempla situaciones específicas dentro del campo delprocedimiento criminal que nos brindan la oportunidad de orientar la profesión en general, una sala especial de verano expidió el mismo. [NOTA2]
I
Los hechos básicos necesarios para la solución del presente recurso surgen principalmente de las los declaraciones juradas que ante el Tribunal de Distrito de Ponce prestaran el día 19 de septiembre de 1985 los agentes Caín Santiago Figueroa y Angel L.Negrón Santiago; transcribimos a continuación las mismas:
*95 DECLARACIONJURADA DE AGTE. CAIN SANTIAGO FIGUEROA 10969
En Ponce, Puerto Rico, a_____de septiembre de 1985, ante este Tribunal comparece el declarante, mayor de edad y vecino de Yauco, P.R. y previo juramento conforme a la ley, declara:
QUE MI NOMBRE Y DEMAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES SON COMO ARRIBA SE EXPRESAN.
Por instrucciones delSgto. Pedro F. Arévalo Echevarría 8-1523, Encgdo. de la Sección de Inteligencia y Asuntos Confidenciales de la Div. Drogas de Ponce, comencé una investigación relacionada con actividades ilegales que se llevan a cabo en la residencia del Sr. Felo Bonilla, la cual está ubicada en la Calle 42, PP-58, Urb. Jardines del Caribe, Ponce, Hora 8:30 A.M., utilizando una guagua especial para vigilancias. Medirigí hasta el sector dnde [sic] está la residencia de Felo Bonilla y comencé una vigilancia a dicha residencia como a eso de las 9:30 A.M. pude observar que un vehículo Champ crema se estacionó en la calle que sube, hasta llegar a la Calle 42, casi en la esq. de la calle 41 y se dirigió a la residencia de Felo Bonilla, llamó y entró hasta la residencia donde se mantuvo por espacio de 5 minutosapróx., que salió llevando en su mano una bolsa plástica pequeña transparente por lo que aparentaba ser de las que comúnmente utilizan las personas que se dedican al tráfico y consumo de la sustancia c/p heroína y cocaína. Cuando este señor salió puso esa bolsa en dirección al sol y la chequeó y la guardó en el bolsillo de la camisa. Que el conductor de este vehículo dió [sic] retroceso y se...