Pueblos de mar

INSTITUTO SALAMANCA
PREPARATORIA JAIME TORRES BODET

“TÍTULO DEL TRABAJO”
Los pueblos de mar

Trabajo parcial de La materia
Seminario de historia de la cultura

Presenta:
NOMBRE DEL ALUMNO
Nory Edith Pérez Ramírez

Grupo:
4to. B

Salamanaca, Gto., mayo de 2010

LOS PUEBLOS DE MAR

1. Introducción
El término "Pueblos del Mar" ha sido utilizado por los historiadores yarqueólogos para designar a un conjunto heterogéneo de naciones citadas en varios registros egipcios de la época de los faraones Ramésidas (Dinastías XIX y XX), los cuales fueron inicialmente estudiados por E. de Rougé en el siglo XIX. No obstante, en ellos se usa una variedad de nombres, tales como: "los países del mar", "pueblos que venían desde sus islas en medio del mar", "guerreros del mar", "losnorteños en sus islas"...Algunos de estos pueblos son también mencionados en documentos más antiguos procedentes de El-Amarna.
Por las fuentes egipcias, sabemos que los llamados Pueblos del Mar estuvieron involucrados en diversas crisis, que afectaron no solamente a Egipto sino también a otras áreas del Mediterráneo oriental. Ya desde la época de Ramsés II, algunos de ellos se unieron a lastribus libias para amenazar los márgenes occidentales del Nilo. Pero como es bien sabido, los conflictos más serios tuvieron lugar durante los reinados de Merneptah (segunda mitad del siglo XIII a C), y Ramsés III (principios del XII a C). Si estudiamos en detalle la documentación, podremos observar que los Pueblos del Mar actuaban en cada acontecimiento por motivaciones diferentes. Además, no habíaun comportamiento común para todos los Pueblos del Mar involucrados, aunque algunos fuesen capaces de formar eventuales coaliciones.

Entorno al a~oo aC. La historiografía ha ubicado la apacición de un conjunto de pueblos,
Denominados del mar a partir de las Irtentes egipcias, que ocasionaron la crisis y desaparición
De diferentes culturas. Imperios y reinos que habían existido durante elBronce Reciente surgieron de las cenizas de los rusitos unas entidades políticas nuevas que, como los
Filisteos o el reino de Israel, se han identificado durante muchos afijos con unos fósiles
Arqueológicos y, en ocasiones, con unos hábitos culturales nuevos, pero junto a estos pueblos y culturas, más conocidos por sus vinculaciones con la tradición
Cultural de Occidente, aparecieron otros, comolas ciudades fenicias, los arameos o los reinos
neo-hititas del norte de Siria que. Junto a reinos como Edam o Moal, también desempeñaron
Un papel importan te en los cambios que tuvieron lugar a finales del Bronce Reciente
Así como en el marco político y cultural que surgió con posterioridad.
Alteraciones que afectaron especialmente al Próximo Oriente donde incluso Egipto, el
Único Estado quea juzgar por los textos logró repeler la invasión de estos pueblos, perdió
Definitivamente su imperio en Siria-Palestina y su protagonismo histórico en la región.

Los filisteos con la cerámica monocroma/bicromía o las figuras ashoda e Israel con la aparición de la cerámica collared rimhow , utilizada por finkelstein 1988, sin embargo ,recientes hallazgos en la costa mediterráneareflejada que este tipo cerámico no debe adscribirse únicamente a las tierras altas de palestina , constatándose desde el 1300 a.c como una evolución de la cerámica cananea de almacenaje.
Algunas manifestaciones culturales si tienen un componente externo al levante pero ,en su conjunto la cultura material es de tradición cananea ,cananea por las connotaciones peyorativas que tenía alidentificarse con una región que había estado bajo dominio egipcio , interpretación que hace extensiva a los israelitas . sobre lo que implicaba el termino canaan y hace referencia sobre el bronce reciente .

(Weinsteín ‘992). Pero también al Egeo, donde tuvo lugar el final del mundo micénico. y al
Mediterráneo central, una región que había sido incluida en los amplios circuitos comercia—
Les que...