Pueblos indijenas y sistema juridico

Derechos y nuevas tecnologías…. Si bien es cierto que no hay sociedad humana de la que se tenga memoria, y registro que no tenga su propia definición de la Identidad y su particular Tecnología, no lo es menos que la técnica, fuertemente asentada sobre criterios, normas y fundamentación científica, adquiere, después de la Segunda Guerra Mundial, unas dimensiones desconocidas, distintas a las decualquier otra época histórica o de cualquier otro tipo de sociedad, permitiendo la escolarización de múltiples futuros, que obligan a repensar:

1· el problema central de la Naturaleza Humana y su redefinición frente a las posibilidades abiertas por las Nuevas Tecnologías de la Vida
2· la definición de Individuo y de Persona y sus impactos en la construcción sociológica del Conocimiento
3· elproblema de la construcción social de las redes en la Sociedad del Conocimiento y de la Información
4· la redefinición de las relaciones entre el Estado y el Individuo (el Ciudadano), y por ende la introducción de grandes transformaciones del Derecho en el siglo XXI

Estos serán los problemas teóricos centrales del blog mexicana, que por la extensión y complejidad de tratamiento inherentes,obligan a reducir el campo de trabajo a la cuestión de la definición de Individuo y de Persona, por un lado y, por otro lado, al regreso a la cuestión de la construcción del discurso del Poder entre el Estado y el Individuo, analizado a través de la introducción de nuevos niveles en el Concepto General de Derecho.

Todos los ámbitos a los que dirijamos la mirada en nuestra vida actual estánmediatizados por la técnica; quizá habría que decir, por el complejo tecno científico, dada la cada vez mayor implicación entre ciencia y técnica, por un lado y poder, por otro lado.

La vida y la muerte, la alimentación y el vestido, el aprendizaje y la enseñanza, las relaciones entre los humanos, el transporte y la comunicación, nuestra visión del mundo e, incluso, de nosotros mismos, estos aspectosde nuestra cotidiana existencia, por citar algunos, de una u otra manera están mediados por la técnica.

Por ello, si no queremos que la técnica, por su propio carácter instrumental y manipulador del entorno humano y del mismo ser humano, de ser un medio que facilite nuestro vivir, se transforme en un fin en sí misma, si no estamos dispuestos a que seamos nosotros los súbditos dedicados a suservicio, nos vemos en la necesidad de ejercer nuestro derecho de opción sobre futuros posibles.

Poner límites a su radio de acción y enjuiciar críticamente su aplicación, sin frenar sus avances, entonces, serán tareas que incumban no sólo al científico, al técnico, al experto, sino a toda la ciudadanía.

Podemos resumir en puntos nodales algunos de los aspectos del cotidiano humano que lamoderna biotecnología, por un lado y la nueva Sociedad de la Información y del Conocimiento, afectarán.

Así, veremos transformaciones en diversos aspectos:

1. Cobrarán un gran interés las medidas para proteger la intimidad, así como el acceso de terceros a nuestros datos personales
2. Se reavivará el viejo debate sobre el papel del Estado y sobre las libertades y garantías en un mundo globalizadoy en su particular manifestación, la Sociedad de la Información y del Conocimiento
3. La biosfera, que ya estaba en nuestras manos antes de la Biotecnología, podrá ahora ser "explotada" según criterios de racionalidad científica ligados a la manipulación celular y molecular, y tenderá cada vez más a la mercantilización. Se plantean aquí cuestiones como la apropiación privada (sobre todo porgrandes empresas multinacionales) de conocimientos y técnicas, la legitimidad de realizar ciertos experimentos que afectan a los seres vivos y que podrían alterar los equilibrios ecológicos
4. La mercantilización de la vida alcanza también a lo humano: ¿qué pasará cuando al menos ciertas capas de población consideren normal recurrir a tecnologías como la clonación reproductiva o como la "mejora...