Pueblos Originarios, Bioética E Investigación
Páginas: 8 (1896 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2012
Introducción
Los pueblos originarios poseen una gran variedad de culturas, religiones y tradiciones que pertenecen al legado de cada nación y constituyen un patrimonio común de la humanidad. Se calcula que en el mundo hay 370 millones de indígenas repartidos en 70 países. Y de ellos, 45 millones son indígenas pertenecientes a América Latina y El caribe.
Por otro lado, en Chile existendiversos grupos de indígenas dentro de los que se ubican los siguientes pueblos: Aymara, Atacameño, Quechua, Colla, Mapuche, Rapanui, Keweshkar y Yagan.
Los datos recabados del Censo Nacional de Población y VI de Vivienda, realizado en abril de 2002 se muestra que la población Chilena es de 15.116.435 habitantes, de los cuales, 692.192 personas (4,6%) dijeron pertenecer a uno de los ocho pueblosoriginarios.
A pesar de representar aproximadamente el 5% de la población, los pueblos originarios chilenos presentan una alta tasa de vulnerabilidad sanitaria, lo que desencadena consecuencias negativas, tanto en el acceso como en calidad de la atención de salud.
Es de suma importancia ahondar en temas de investigación y su vínculo con las minorías indígenas y a la discriminación de éstos,debido a que actualmente el patrimonio cultural y genético de estos pueblos sea ha ido deteriorando cada vez más, lo que puede traer consigo agudizar el problema, llegando incluso a afectar a la sociedad y al país entero.
Caso Clínico
El caso clínico “Bioética y Pueblos Originarios” muestra como una investigación biomédica a nivel internacional intenta aproximarse almapa genético del pueblo Huilliche, por medio de la extracción de muestras de sangre a una población objetivo determinada. Dicho grupo control esta integrado por quienes asisten al centro médico, para realizarse un control anual, en donde las muestras de sangre fueron consideradas como parte del protocolo del control. Es decir, la población objetivo fue sometida a pruebas sin su consentimiento,debido a que les hicieron creer que eran exámenes de rutina, pero que sin embargo, fueron realizadas con fines de encontrar un gen que determine la homosexualidad femenina.
Dicho todo lo anterior, cabe mencionar que para solucionar el problema planteado en el caso clínico, se requiere de un Comité Ético Asistencial y un Comité Ético Científico.
Un Comité Ético Asistencial es un órgano consultor,que analiza los problemas éticos surgidos en la práctica clínica con la finalidad de apoyar las decisiones clínicas de los médicos tratantes y beneficiar al paciente (Universidad de Chile, 2007), y claramente en el caso clínico, no se respetan los principios fundamentales de la bioética.
El primer principio que no ha sido respetado es la Beneficencia, ya que el acto realizado por parte de losmédicos, no es el adecuado. El médico debe tratar con honestidad a los pacientes, y esforzarse por denunciar a los que incurran en fraude o engaño, y en este caso, el jefe del servicio de pediatría del consultorio, a pesar de saber el engaño que se esta realizando, no lo denuncia.
Del mismo modo, la No Maleficencia tampoco es llevada a cabo, porque dicho jefe del servicio de pediatría realizaun daño a los pacientes, al omitirles información.
Por otra parte, y quizás en menor medida, la Justicia tampoco es llevada a cabo, porque hay una discriminación biológica y ética, porque la hipótesis de la investigación realizada, es determinar la existencia un gen en la raza Mapuche Huilliche, es decir, determinar si efectivamente dicha raza presenta el “gen de la homosexualidad femenina”.Finalmente, la Autonomía no se está respetando, debido a que no se le permite al paciente tener decisión frente a su propio cuerpo, y a lo que le realizan a él, se trata al paciente como medio para una investigación científica y no como fin.
Asimismo, el Consentimiento Informado no se esta ejerciendo de manera correcta, debido a que no se le permite al paciente la toma de una decisión...
Los pueblos originarios poseen una gran variedad de culturas, religiones y tradiciones que pertenecen al legado de cada nación y constituyen un patrimonio común de la humanidad. Se calcula que en el mundo hay 370 millones de indígenas repartidos en 70 países. Y de ellos, 45 millones son indígenas pertenecientes a América Latina y El caribe.
Por otro lado, en Chile existendiversos grupos de indígenas dentro de los que se ubican los siguientes pueblos: Aymara, Atacameño, Quechua, Colla, Mapuche, Rapanui, Keweshkar y Yagan.
Los datos recabados del Censo Nacional de Población y VI de Vivienda, realizado en abril de 2002 se muestra que la población Chilena es de 15.116.435 habitantes, de los cuales, 692.192 personas (4,6%) dijeron pertenecer a uno de los ocho pueblosoriginarios.
A pesar de representar aproximadamente el 5% de la población, los pueblos originarios chilenos presentan una alta tasa de vulnerabilidad sanitaria, lo que desencadena consecuencias negativas, tanto en el acceso como en calidad de la atención de salud.
Es de suma importancia ahondar en temas de investigación y su vínculo con las minorías indígenas y a la discriminación de éstos,debido a que actualmente el patrimonio cultural y genético de estos pueblos sea ha ido deteriorando cada vez más, lo que puede traer consigo agudizar el problema, llegando incluso a afectar a la sociedad y al país entero.
Caso Clínico
El caso clínico “Bioética y Pueblos Originarios” muestra como una investigación biomédica a nivel internacional intenta aproximarse almapa genético del pueblo Huilliche, por medio de la extracción de muestras de sangre a una población objetivo determinada. Dicho grupo control esta integrado por quienes asisten al centro médico, para realizarse un control anual, en donde las muestras de sangre fueron consideradas como parte del protocolo del control. Es decir, la población objetivo fue sometida a pruebas sin su consentimiento,debido a que les hicieron creer que eran exámenes de rutina, pero que sin embargo, fueron realizadas con fines de encontrar un gen que determine la homosexualidad femenina.
Dicho todo lo anterior, cabe mencionar que para solucionar el problema planteado en el caso clínico, se requiere de un Comité Ético Asistencial y un Comité Ético Científico.
Un Comité Ético Asistencial es un órgano consultor,que analiza los problemas éticos surgidos en la práctica clínica con la finalidad de apoyar las decisiones clínicas de los médicos tratantes y beneficiar al paciente (Universidad de Chile, 2007), y claramente en el caso clínico, no se respetan los principios fundamentales de la bioética.
El primer principio que no ha sido respetado es la Beneficencia, ya que el acto realizado por parte de losmédicos, no es el adecuado. El médico debe tratar con honestidad a los pacientes, y esforzarse por denunciar a los que incurran en fraude o engaño, y en este caso, el jefe del servicio de pediatría del consultorio, a pesar de saber el engaño que se esta realizando, no lo denuncia.
Del mismo modo, la No Maleficencia tampoco es llevada a cabo, porque dicho jefe del servicio de pediatría realizaun daño a los pacientes, al omitirles información.
Por otra parte, y quizás en menor medida, la Justicia tampoco es llevada a cabo, porque hay una discriminación biológica y ética, porque la hipótesis de la investigación realizada, es determinar la existencia un gen en la raza Mapuche Huilliche, es decir, determinar si efectivamente dicha raza presenta el “gen de la homosexualidad femenina”.Finalmente, la Autonomía no se está respetando, debido a que no se le permite al paciente tener decisión frente a su propio cuerpo, y a lo que le realizan a él, se trata al paciente como medio para una investigación científica y no como fin.
Asimismo, el Consentimiento Informado no se esta ejerciendo de manera correcta, debido a que no se le permite al paciente la toma de una decisión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.