Pueden Los Legos Ejercer El Psicoanalisis?
Páginas: 2 (300 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
PUEDEN LOS LEGOS EJERCER EL PSICOANALISIS?
En este texto, Freud interviene en una acusación que se le realiza a Theodor Reik, el cual era miembro de la Sociedad Psicoanalítica deViena, pero no poseía el título de médico, la cual era la mención, en su momento, otorgada a las personas con las capacidades de tratar pacientes o enfermos.
Para el presente,Freud hace alusión a la teoría y la práctica del psicoanálisis, por parte de las personas que no poseen el título que los faculta como médicos. Siendo así, como en otros textos, desde1924, con la ayuda de la clarificación realizada a nivel conceptual en su trabajo “El Yo y el Ello”, sobre el aparato psíquico y sus funciones, la puesta en escena nuevamente de laposibilidad, en términos de una autorización para ejercer el psicoanálisis, a estas personas denominadas legos. Ya Freud había comentado sobre esto, anteriormente, en diferentescorrespondencias con varias personas que cuestionaron el trato de pacientes por personas que no tuviesen la profesión
de médicos en términos formales. Freud mantiene una conversacióncon una persona que nombra como juez imparcial el cual cuestiona acerca de la técnica y de la teoría psicoanalítica.
En la introducción de este texto, Freud aclara la condición delos legos dándole una igualdad de sentido con no-médicos. Comenta que, esta aclaración debe hacerse por dos razones importantes; una temporal y otra espacial. De tipo temporal,refiriéndose a la falta de preocupación en torno a la definición de quien puede y quien no de ejercer el análisis. En algún momento se decía que nadie debía ejercerlo. Para el momento deesta publicación ya se decía que los médicos eran los que tenían la posibilidad de ejercer el análisis. Una actitud frente el psicoanálisis de apariencia, un poco más amigable.
En este texto, Freud interviene en una acusación que se le realiza a Theodor Reik, el cual era miembro de la Sociedad Psicoanalítica deViena, pero no poseía el título de médico, la cual era la mención, en su momento, otorgada a las personas con las capacidades de tratar pacientes o enfermos.
Para el presente,Freud hace alusión a la teoría y la práctica del psicoanálisis, por parte de las personas que no poseen el título que los faculta como médicos. Siendo así, como en otros textos, desde1924, con la ayuda de la clarificación realizada a nivel conceptual en su trabajo “El Yo y el Ello”, sobre el aparato psíquico y sus funciones, la puesta en escena nuevamente de laposibilidad, en términos de una autorización para ejercer el psicoanálisis, a estas personas denominadas legos. Ya Freud había comentado sobre esto, anteriormente, en diferentescorrespondencias con varias personas que cuestionaron el trato de pacientes por personas que no tuviesen la profesión
de médicos en términos formales. Freud mantiene una conversacióncon una persona que nombra como juez imparcial el cual cuestiona acerca de la técnica y de la teoría psicoanalítica.
En la introducción de este texto, Freud aclara la condición delos legos dándole una igualdad de sentido con no-médicos. Comenta que, esta aclaración debe hacerse por dos razones importantes; una temporal y otra espacial. De tipo temporal,refiriéndose a la falta de preocupación en torno a la definición de quien puede y quien no de ejercer el análisis. En algún momento se decía que nadie debía ejercerlo. Para el momento deesta publicación ya se decía que los médicos eran los que tenían la posibilidad de ejercer el análisis. Una actitud frente el psicoanálisis de apariencia, un poco más amigable.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.