puente grua
























Instituto Técnico Superior

PUENTE GRUA CONTROLADO REMOTAMENTE

REALIZADO POR:
Hugo Armando Benítez

Proyecto presentado al Instituto Técnico Superior (ITS) dependiente del SNPP, como requisito para la obtención del título de Técnico Superior en Electrónica.


Coronel Oviedo, Paraguay
Diciembre 2013Instituto Técnico Superior
Técnico Superior en Electrónica

PUENTE GRUA CONTROLADO REMOTAMENTE
ORIENTADORES
Lic. Sandra Quiñonez.
T.S. Renzo Benítez.
T.S. Néstor Benítez.

Proyecto presentado al Instituto Técnico Superior (ITS), como requisito para la obtención del título de TécnicoSuperior en Electrónica.

Coronel Oviedo, Paraguay
Diciembre 2013












































AGRADECIMIENTOS
A mis Padres por su apoyo incondicional,
a mi familia, a mis compañeros quelucharon a mi lado
en las buenas y en las malas y A Dios por la salud y fuerza que me brindo.




PRESENTACION Y DEFENSA ORAL DEL PROYECTO DE GRADUACION
Nombre(s) y Apellido(s): Hugo Armando Benítez
Fecha:
MESA EXAMINADORA
INDICADORES LOGRADOS
PUNTAJE
Presentación Escrita
/40
Presentación Oral
/14
TOTAL
/54
PUNTAJES
CALIFICACION
54-53-52
5
51-50-49
4
48-47-46
3
45-44-43
2Calificación Fina
INDICADORES

1. Asiste puntualmente a la defensa
/1
2. Dispone de todo lo necesario para la presentación
/1
3. Presenta una apariencia personal adecuada
/1
4. Presenta en forma clara el proyecto elaborado (tema-justificación-objetivo)
/3
5. Demuestra seguridad en el tema desarrollado (antecedentes, diseño, confección y comprobación del material deespecificaciones)
/4
6. Utiliza el vocabulario técnico
/1
7. Posee tono de voz apropiado
/1
8. Demuestra modales adecuados
/1
9. Presenta creativamente su trabajo considerando

Ambientación
/1
Recursos Didácticos
/1
10. Administra racionalmente el tiempo el tiempo de presentación (20 a 25 minutos).
/1
11. Emite juicio propio (conclusión, aportes, sugerencias)
/3
12. Respondesatisfactoriamente a las preguntas de la mesa examinadora
/1
TOTAL
/20














Observación: todas las puntuaciones quedaran sin efecto, si el sustentante no demuestre dominio acabado del tema desarrollado, así como los conceptos y definiciones teóricas que den sustento al trabajo , para tal caso la mesa examinadora pondrá expuesto el motivo de la reprobación.
V °B ° Mesa Examinadora…………………………..
Miembro


………………………………
Miembro


…………………………
Miembro


…………………………….
Miembro










CRITERIOS PARA LA EVALUACION DEL PROYECTO DE GRADUACION
Nombre(s) y Apellido(s): Hugo Armando Benítez
Especialidad: Electrónica


Presentación Escrita
PRIME RA ENTRE GA
SEGUND A ENTREG A
TERCE R A ENTRE G A

OBSERVACION
1. PRESENTA EN FECHAESTABLECIDA SU TRABAJO

/1



2. PLANIFICACION Y PLANEAMIENTO




2.1. Temas relevantes según el énfasis de la especialidad

/1



2.2. Justifica claramente el motivo del tema elegido considerando su convivencia, relevancia social o implicancia practica



/1



2.3. Planta con claridad el objetivo general
/1



2.4. Plantea con seguridad los objetivos específicos/1



2.5. Redacta introducción resaltando los puntos más importantes del proyecto


/1



SUB TOTAL
6P.























3. ANALISIS Y DISEÑO



3.1. Orden lógico de ideas

/1

3.2. Presenta cronograma de actividades

/1

3.3. Establece recursos



3.3.1. Humanos

/1

3.3.2. Materiales

/1

3.3.3. Financieros

/1

3.4....