Puentes

Revista
CIENCIA

Vol. 14, 3, 1-20 (2011)

DOS MÉTODOS SIMPLIFICADOS PARA EL
ANÁLISIS SÍSMICO DE PUENTES SIMPLEMENTE APOYADOS
Roberto Aguiar Falconí y Capt. De E. Edison Gudiño
Centro de Investigaciones Científicas
Escuela Politécnica del Ejército
raguiar@espe.edu.ec

RESUMEN
Se realiza el análisis sísmico de un Puente de un vano, simplemente apoyado, con dos
métodos aproximados ylos resultados se comparan con los que se hallan utilizando un modelo
de elementos finitos. Los métodos aproximados son el de Carga Uniforme y el Espectral
Unimodal. Los métodos aproximados reportan resultados satisfactorios.
Un aspecto muy importante que se debe tener en cuenta es la selección apropiada del
espectro de diseño, el coeficiente de sitio, el valor de reducción de las fuerzassísmicas con el
cual se pasa del espectro elástico al inelástico. Por esta razón se inicia el artículo presentando
lo que indican algunas normativas sísmicas al respecto para que se seleccione en forma
adecuada el espectro de diseño.
Palabras Claves.- Método de la Carga Uniforme. Método Espectral Unimodal. Método de
Elementos Finitos.

ABSTRACT
It made a seismic analysis of a vain Bridge, simplysupported, with two approximate
methods and the results are compared with those found using a finite element model. The
approximate methods are the Standard Cargo and Spectral Unimodal. The approximate
methods reported satisfactory results
A very important aspect that must be considered is the proper selection of the design
spectrum, the site coefficient, the reduction value of the seismicforces with which it goes
from elastic to inelastic spectrum. For this reason the article begins presenting what they
indicate some seismic regulations about for that properly select the design spectrum.
Keywords.- Uniform Load Method. Unimodal spectral method. Finite Element Method.

1. INTRODUCCIÓN
Para una persona que domina el tema de los elementos finitos, de la dinámica de
estructuras,del análisis sísmico y que ha desarrollado programas de computación, no pensará
dos veces en realizar el análisis sísmico de cualquier Puente mediante un modelo de elemento
finitos. Si la acción sísmica está definida por un espectro realizará un análisis modal espectral
empleando el Método de Superposición Modal y si la acción está determinada por un
acelerograma encontrará la respuesta en eltiempo, paso a paso, mediante análisis dinámico
lineal o no lineal. Aguiar (2007 (1), 2008).
En cambio para un estudiante o egresado que recién está empezando a calcular
Puentes, como el mostrado en la figura 1, le resultará más fácil aplicar los métodos
simplificados que consideran que el Puente puede ser modelado como un sistema de un grado
de libertad o que trabajan únicamente con un solomodo de vibración. Aunque también no se
Recibido: Noviembre de 2010
Aceptado: Enero de 2011

Roberto Aguiar Falconí y Edison Gudiño

2

descarta la posibilidad de un prestigioso profesional, desea utilizar dichos métodos por
que considera que no amerita utilizar métodos más complejos para un Puente regular y
de uno o dos vanos.
Dos de estos modelos simplificados se presentan en esteartículo y luego se aplican a
un Puente conformado por dos estribos y vigas longitudinales que están simplemente
apoyados. Los resultados se comparan con los que se obtienen al analizar el Puente con
elementos finitos pero antes se describe el Puente de la figura 1.

Figura 1 Puente Pay-Pay ubicado en Calcéta Provincia de Manabí
A la izquierda de la figura 1, se aprecia en el fondo un Estriboabierto y las vigas
longitudinales y transversales que soportan al tablero del Puente. A la derecha se tiene una
vista lateral del Puente con el tablero y el pasamano. Como el Puente está terminado no se
observa la cimentación ni tampoco se aprecian los contrafuertes de los estribos.
Un Puente de estas características puede ser modelado en la forma que se presenta
en este artículo, para...