Pujol v. Gordon

Roberto Ramirez Díaz BUSI 204
S01149990 Lcdo. Lizardo Mattei Román

Taller 2

Pujol v. Gordon, 2003 JTS 156

Hechos de Caso:

Sra. Ana Pujol Betancourt y el Sr. Jorge Gordon Menéndezcontrajeron matrimonio bajo el régimen de sociedad de bienes gananciales el 8 de octubre de 1978.
Durante la vigencia del matrimonio, el Sr. Gordon terminó estudios en leyes y fue admitido al ejerciciode la abogacía.
También durante la vigencia del matrimonio, el Sr. Gordon asumió la representación legal de unos menores en el caso Ángel Torres Rodríguez y otros v. Municipio de Toa Alta,(DDP-93-0997), para la cual se pactaron honorarios contingentes al resultado del litigio.
El 28 de septiembre del 1994, el matrimonio entre las partes quedó disuelto mediante sentencia de divorcio.
18 mesesluego de la sentencia de divorcio, se transigió el caso donde el Sr. Gordon prestó sus servicios, por lo cual recibió una compensación de $48,620.00.
En el proceso final de liquidación de la sociedadlegal de gananciales, surgió evidencia que el Sr. Gordon había comprado un inmueble luego del divorcio, para el cual el Sr. Gordon indicó que lo adquirió con los honorarios recibidos del casotransigido.
La Sra. Pujol reclamó la suma de $48,620 como un bien ganancial aduciendo a que el contrato de servicios profesionales en dicho caso fue suscrito durante la vigencia del matrimonio.
El Tribunal dePrimera Instancia, determinó que los honorarios devengados por el licenciado Gordon pertenecían a la sociedad de bienes gananciales.
El licenciado Gordon recurrió al Tribunal de Apelaciones indicandoque los honorarios eran privativos ya que fueron percibidos luego de decretado el divorcio.
El foro apelativo revocó la al tribunal de instancia resolviendo que los honorarios debían prorratearseentre la sociedad legal de gananciales y el licenciado Gordon en su carácter privativo, considerándose el tiempo y esfuerzo dedicado al caso durante la vigencia del matrimonio.
Inconforme, el licenciado...