Puma

Práctica 5
Caso núm. 1
La sociedad “Laboratorios Cosméticos Feltor, S.A.” registro la marca “Puma” con el gráfico de un felino saltando, para designarsus productos de cosmética.
La sociedadalemana “Puma A.G. Rudolf Dassler Sport” interpuso una demanda contra los laboratorios Feltor argumentando que esta sociedad no tenía derecho a utilizar unamarca idéntica a la que ellos tenían registradaanteriormente para designar sus productos deportivos.
¿Qué argumentos podrían esgrimir estas dos sociedades para defender su derecho a la marca?
Pumapodría defender su marca alegando que dicho hechopodría generar confusión en los clientes, los cuales relacionarían los cosméticos con la marca deportiva y dicho uso podría generar un aprovechamientoindebido o un menoscabo del carácter distintivo ode la notoriedad o renombre de la marca PUMA.
Feltor se defendería diciendo que su marca de cosméticos no tiene relación alguna con el deporte, portanto sería difícil relacionar ambos productos, yaque van destinados a segmentos muy diferentes del mercado.
¿Quién tiene razón?
Evidentemente, PUMA lleva razón ya que la Ley de Marcas en su artículo 8protege a las marcas renombradas y dichaprotección se extiende a cualquier género de productos, servicios o actividades.
Práctica 5
Caso núm. 1
La sociedad “Laboratorios Cosméticos Feltor, S.A.” registro la marca “Puma” con el gráfico de unfelino saltando, para designarsus productos de cosmética.
La sociedad alemana “Puma A.G. Rudolf Dassler Sport” interpuso una demanda contra los laboratorios Feltor argumentando que esta sociedad notenía derecho a utilizar unamarca idéntica a la que ellos tenían registrada anteriormente para designar sus productos deportivos.
¿Qué argumentos podrían esgrimir estas dos sociedades para defender suderecho a la marca?
Pumapodría defender su marca alegando que dicho hecho podría generar confusión en los clientes, los cuales relacionarían los cosméticos con la marca deportiva y dicho uso podría...