Punibilidad

• UNIDAD 13 LA PUNIBLIDAD Y SU AUSENCIA
13.1 CONCEPTO
13.2 PUNIBILIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO
13.3 CONDICIONALIDAD OBJETIVA
13.4 AUSENCIA DE PUNIBILIDAD (EXCUSAS ABSOLUTORIAS)
•

diciembre 20, 2006
PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA
(XXVII)
Punibilidad: Consiste en el merecimiento de una pena en función de la realización de cierta conducta.

Punible: Conducta acreedora de una pena.Ausencia de punibilidad: En funsión de las excusas absolutorias no es posible la aplicación de la pena.

CAUSAS ABSOLUTORIAS

causas que dejando subsistente el caracter delictivo de la conducta o hecho, impiden aplicación de la pena:
• Excusa en razón de mínima temibilidad
• Excusa en razón de la maternidad consciente
• Excusa por graves consecuencias sufridas

•
...
• Conceptualizacióndel Derecho Penal, sus ramas y sus Disciplinas auxiliares.
• Evolución del Derecho Penal
• Fuentes e Interpretación del Derecho Penal.
• Ámbitos de validez de la Ley Penal.
• Teoría del Delito
• La Conducta como elemento del Delito.
• La tipicidad como elemento del Delito y su ausencia.
• La antijuricidad como elemento del delito y las causas de justificación.
• La imputabilidad y lainimputabilidad.
• La culpabilidad como elemento del delito y su ausencia.
• La Punibilidad y su ausencia. (opcional).
• Iter. Criminis o vida del delito.
• La sanción penal (opcional por pertenecer en todo caso a Derecho Penitenciario).
• Teoría Causalista y Finalista de la Acción.
• Bibliografia
• Unidad I
• Conceptualización del Derecho Penal, sus ramas y sus Disciplinas auxiliares.
• Elderecho penal es la rama del derecho publico interno relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad, que tiene por objetivo inmediato la creación y la conservación del orden social.
• Como disciplina científica es el conjunto sistemático de principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de seguridad.
• Mientras el derecho punitivo es conjunto de normas, la ciencia delderecho penal integrase por principios cuyo objeto es el estudio de las normas positivas y fijar la naturaleza del delito, las bases, la naturaleza y los alcances de las responsabilidad y de la peligrosidad, así como la naturaleza, la adecuación y los limites de la respuesta respectiva por parte del Estado.
• Mantener el orden social mediante el respeto de los bienes jurídicos tutelados por la ley.• Explicar la justificación del derecho penal.
• Derecho Objetivo: Normas jurídicas emanadas del poder publico que establecen delitos, penas y medidas de seguridad y sus formas de aplicación.
• Subjetivo: Potestad jurídica del Estado de Amenazar a la colectividad.
• El primero es la ley y el segundo es la coercibilidad del Estado.
• Distinguir el derecho penal en cuanto a su sentidoobjetivo y subjetivo.
• Dará conceptos estableciendo la diferencia entre derecho penal sustantivo o material y adjetivo o instrumental.
• Derecho Penal Sustantivo o material: son las normas relativas al delito, al delincuente y a la pena o medida de seguridad.
• Derecho Penal Adjetivo o instrumental: Normas que se ocupan de aplicar el Derecho sustantivo.
• La diferencia es que el primero es la normaaplicable al delincuente, la pena o medida de seguridad y el segundo es la forma de aplicarlo.
• Diferenciar el Derecho Penal como conjunto de normas jurídicas y como disciplina científica.
• Derecho Romano: es el antecedente directo del actual Derecho Mexicano, de modo que diversas instituciones actuales provienen de aquel y ambos guardan una relación estrecha.
• Derecho Civil: Pertenecienteal Derecho Privado, diversas figuras y nociones del D. C. Forzosamente van aparejadas al Derecho Penal, pues este implica conocer nociones civiles, por Ej. Para entender el adulterio el incesto y la bigamia se deben conocer que son el Matrimonio, el parentesco y la noción de persona física, asimismo para entender cualquier delito patrimonial se requiere conocer la noción civilista de patrimonio...