Punto de vista de Esther Diaz

Cuestionario N° 1

1. El texto de Esther Díaz afirma que si desapareciera la ciencia y sus aplicaciones de nuestro mundo actual, nuestra visión del mundo y de nosotros mismos cambiaria; podríarelatar lo que se imaginaria en tal caso
2. Así mismo afirma que la ciencia y el capitalismo (forma de producción y acción social) se desarrollaron retroalimentando mutuamente. ¿Podría explicarbrevemente en qué consiste esta relación entre ciencia y capitalismo?
3. ¿Podría identificar una definición d ciencia en el texto de Esther Díaz?
4. Cuál es la frase de Bacón, ¿qué significa y cuál es suopinión al respecto?
5. Cual son las respuestas frente a la crisis de la ciencia ( conté, Bunge, Feyerarde y Lackiere)
6. En que consiste el conocimiento, caracteriza los elementos integrantes delmismo
7. Cuantos tipos de objetos hay , caracterízalos
8. Esther Díaz plantea objeciones a la relación de conocimiento de Hartmman, se le ocurre a usted algo diferente?1) Volveríamos al trabajo manual armas de fuego
Si no existiera la ciencia tendríamos mejor calidad de vida debido a que no estarías expuesto a la contaminación, enfermedades, armasNosotros creemos que si desapareciera la ciencia y sus aplicaciones: cambiaria el lenguaje, aumentaría la mortandad, todos nos seria mas trabajoso y peligroso la comunicación con cualquier parte delmundo se dificultaría y se retardaría, sí que es continuase siendo posible. Aunque se esfumarían las ojivas nucleares amenazando la existencia misma del planeta tierra.
2) Se puede afirmar que laevolución del capitalismo y la ciencia no son independientes, sino que, por el contrario, se retroalimentan mutuamente. Sus aplicaciones aportaron al proceso económico y hasta lo orientaron, así comoproblemas de producción y comercialización plantearon cuestiones que la ciencia tuvo que resolver con nuevos avances teóricos.
3) La forma de conocimiento de la ciencia, es eficaz para dar un tipo de...