Punto de vista impacto nic 32

________________________________________________________________________________

Puntos de vista sobre el posible impacto de la NIC 32 en la
estructura económica de las organizaciones cooperativas y algunas
propuestas para mitigar sus efectos.
Por: Carlos Alberto Rodríguez Molina
Coordinador Comité Contable y Financiero Fesovalle –Cencoa

Expreso mi agradecimiento por la deferencia de laJunta Directiva de FESOVALLE por
intermedio de la Doctora Cecilia Valencia Hernández, en su calidad de Presidente
Ejecutiva, al concederme la posibilidad de liderar el comité contable y financiero cuyo
objetivo central será la discusión, análisis y desarrollo de actividades para la
implementación de las NIIF y medir sus efectos en las empresas del sector de la economía
solidaria, para ellopondré toda mi voluntad y conocimientos en procura de sacar adelante
tan vasta tarea.
En este orden de ideas, e interesado desde hace ya dieciséis años en las actividades que
afecten de alguna manera al sector de la economía solidaria , pero en particular al sector
cooperativo, durante los últimos tres años he logrado orientar esfuerzos en el
conocimiento de las NIIF y sus efectos en el modelode economía solidaria, razón por la
cual a continuación expongo varios puntos de vista bajo mi perspectiva y las adhiero a
varios criterios de pensadores en materia de los efectos que podrían tener en el
cooperativismo colombiano, la aplicación de la NIC 32 y de su interpretación CINIIF 2.
En primera instancia es necesario citar que desde la estructura misma del marco
conceptual quecontempla las normas internacionales de contabilidad, adicional a las
Sociedades Anónimas y demás que limitan su responsabilidad (asociaciones, etc.) las NIIF
le son perfectamente aplicables a empresas mutualistas y así lo establece el marco
conceptual en su párrafo 68.
Bajo esta premisa, retomo entonces la NIC 32 que es la Norma que recoge la clasificación
de los instrumentos financieros como pasivoo patrimonio neto. Aclarando que desde el
sector cooperativo mundial cuando se emitió originalmente la referida disposición que
aún hoy rige (se prevén modificaciones en la NIC 32 con la expedición de la NIIF 9), se
consideró que no quedaba claro el tratamiento para las aportaciones de los asociados en
“algunas cooperativas”, y como consecuencia de ello se elevó solicitud para lasrespectivas aclaraciones. El Comité de interpretación de las normas internacionales de
1

________________________________________________________________________________

información financiera (CINIIF) elaboró la CINIIF 2 relativa a las “aportaciones de socios de
entidades cooperativas e instrumentos similares”, que en esencia no hizo sino confirmar
lo apuntado por la NIC 32, de tal manera que losaportes de los asociados a capital social
en la cooperativa serán consideradas patrimonio únicamente si la cooperativa tiene el
derecho incondicional a rechazar el reembolso de las mismas, siendo consideradas como
pasivo financiero en cualquier otro caso. La interpretación añadió, no obstante, que este
derecho al reembolso puede serle dado a la cooperativa por la existencia de unaincondicional prohibición establecida por la ley local, el reglamento o los estatutos de la
cooperativa, e igualmente estableció que esa prohibición podría ser parcial, debiendo
entonces diferenciar el tratamiento dado a las aportaciones entre patrimonio o exigible en
función de que estén o no bajo el a mparo de esa prohibición.
Estas posiciones de la normativa contable internacional, sin lugar a dudas,afectan de
manera significativa a las cooperativas, pues cambia radicalmente la consideración que
hasta la fecha se les otorgaba a los aportes en la norm ativa Colombiana vigente para
nuestro caso.
Desde la óptica de la ciencia contable, tradicionalmente se ha venido precisado en
relación con la definición y clasificación de los recursos financieros en la empresa,
utilizando un criterio...