Punto Hermeutico De Rebelion En La Granja

(Saga crepúsculo IV LIBRO: “Amanecer”)
“No tengas miedo…. Le susurre: Somos como una sola persona; De pronto me abrumó la realidad de mis palabras. Ese momento era tan perfecto, tan autentico. No dejaba lugar a dudas”
Stephenie Meyer.

¿Bonita frase no?
Quizás este no sea el día más perfecto ni soñado de mi vida, pero aun así hay que vivirlo, posiblemente no debí escoger un día como hoypara encaminarme a hacer un informe de lectura: “impecable”, porque en días como lo es este para mí (día de la: “malparidez existencial”), no estoy para verle las cosas positivas y hermosas de la vida aunque se las ahí; Es que definitivamente todas las cosas malas que me suceden tienen nombre y apellido para mi desgracia, ¡Ahí, pero bueno! ; Que más se hace pues.
“Rebelión en la granja”: Uno seimagina de todo menos lo que es cuando escucha por primera vez ese nombre, la idea de un grupo de animales que luchan por defenderse, por ser autónomos, por tener el control de ellos mismo, parece una ilusión; una palabra tan común mente utilizada: “Libertad” si tal vez nos percatáramos un poco, antes de utilizar este término veríamos lo hermoso y profundo del mismo, a veces pienso que tal vez solosea una fantasía, porque no muy en el fondo todos tenemos cadenas que nos atan y directa o indirectamente no nos permiten hacer todo a nuestra bendita gana, pero también pienso que puede hasta cierto sentido ser bueno; me acuerdo de las palabras de abuelita: “Mija la libertad, de uno llega hasta donde empieza la de la otra persona” Solo hasta ahora empiezo a pensar en el significado de eso, puedeque sean palabras de conformista; pero de que nos sirve hacer sentir a los demás que somos libres que todos somos libres cuando siempre abra algo en el interior que ata???
Volviendo al libro, en toda historia no falta el que se tira la felicidad de todo el hpt mundo, es que no pueden ver a un animal acomodado no? El colmo!!! El granjero Jones; desde mi punto de vista el mismo desencadeno su mal,aunque no es que sea el personaje más activo del libro es una parte en la novedad, porque desde otra perspectiva del asunto la rebelión de la granja de animales se debió al mal trato que el dio a los pobres animalitos, ¿Dónde hubiera actuado consecuentemente con los animales, estos se hubieran revelado? ¿Quizás sí, quizás no?, pero eso no lo sabremos porque lo que pudo haber sido no cuenta; por eltiempo pasado ya no hay nada que hacer.
Indudablemente toda acción tiene su consecuencia, quisiera que esto no fuera así, Es como dice: la canción del amor que fue perdido por descuido: “….Odiame por piedad, yo te lo pido odiame sin medida, ni clemencia; odio quiero más que indiferencia. Porque el rencor hiré menos que el olvido….” De Julio Jaramillo. (Una de dos: o yo tengo un de ficé deatención terrible o tengo un rayón muy fino). También al final todo resume a él, al hombre, al granjero, a la abominación que fue motivo de disputa dentro de los animales; que al final deciden que él es el enemigo y entre animales son hermanos, ¿Será que nosotros sí sabemos quién es el enemigo?
Cuando los animales se toman la granja, plantean su organización y hasta su propio derecho con siete normasbásicas a seguir que serían la plataforma de su ordenamiento:
* Todo lo que camine en dos piernas es enemigo.
* Lo que tenga cuatro patas o plumas es amigo.
* Los animales no deben usar ropa.
* Ningún animal debe dormir en una cama.
* Ningún animal beberá alcohol.
* Ningún animal matará a otro animal.
* Todos los animales son iguales.

Lo más curioso del asunto es quesea donde sea que haya intento de organización hay reglas y con esto vuelvo a mi tema, sea para bien o para mal la libertad está condicionada por parámetros a seguir; indudablemente en la granja de los animales se veía venir el progreso de los mismos, cosas como el aprender a leer por parte de sus líderes era un avance. Lo innegable era el triunfo de los animales sobre el hombre sobre su bufón...