Puntos ciegos

8
Puntos ciegos y agujeros negros.
Los medios coma intermediarios
de las realidades1
Peter Krieg
. Todo ocurre en nuestro universo mental
René Magritte2

Para los periodistas la cuesti6n de la realidad es por 10
general muy facil: la realidad es el hecho sobre el que hay que
informar. El deber deI periodista es lograr un informe sobre el
hecho 10 mas fiel posible a la realidad. Detodos modos, en la
tradici6n democratica deI periodismo se seiiala siempre que no
puede haber "objetividad" en el sentido de una reproducci6n
absolutamente fiel al original, pues toda percepci6n recibe el
color de quien percibe. Sin embargo, se postula coma objetivo y
casa ideal deI informe periodistico la mayor aproximaci6n
posible al hecho. SegUn esto, el periodista es alguien que buse aincansablemente la realidad y por 10tanto la verdad. Es, coma
10 expres6 una vez la revista Der Spiegel en el titulo de un
articulo sobre el director de cine documentaI Marcel Ophüls, un
"detective en ellaberinto de la verdad". En consecuencia, los
medios y sus hacedores se consideran a si mismos coma "intermediarios" entre la realidad y el publico. Esto se advierte con
toda claridad cuando seinforma sobre filmes documentales 0
cu an do los seminarios sobre filmes documentales se titulan "En
busca de la 'realidad", "Cualquier cantidad de realidad" 0 "Sobre
el suelo de la realidad",.. A la inversa, los medios también son
criticados por falta de aproximaci6n a la realidad con conceptos
coma: "La lejana realidad", "Pérdida de realidad en la television" u "Objetos de empeiio de larealidad". Una periodista de un
diario de Colonia, por ejemplo, puso coma titulo de su articulo
sobre la 44!:!Bienal de Venecia "Busqueda de la realidad", y
comenz6 con las palabras: "La realidad viva se nos escapa cada
vez mas rapido, y los avisos de pérdida son cada vez mas
grandes", "Mientras algunos artistas", decia la periodista, "to-

123

maban

particulas

de la realidad",otros "le quitaban

toda

realidad a la vida". 3
Como barometro para la aproximacion a la realidad nos
sirven conceptos como "autenticidad", que nos hacen olvidar con
demasiada facilidad que solo representan métodos de puesta en
escena con los cuales, por ejemplo, se crean en el espectador de
un filme documentaI determinados sentimientos (lIa ilusion de
ser testigos inmediatos de una"realidad"?). En ninguna rama
profesional es tan firme como en el periodismo la idea de una
realidad "en alglin lugar alla afuera" aprehensible y comunicable por la prensa. Tengo la impresion de que precisamente alli
y no por casualidad se encuentra el punto ciego, sin el cu al
ninglin grupo profesional puede ma nejar se.
El punto ciego, asi 10 muestra Heinz von Foerster de
manera convincente, esnada menos que la condicion de toda
percepcion: 'solo imponiendo una distincion surge un mundo
fuera deI observador, y precisamente ese "fuera" es en este
instante el punto ciego en el que desaparece ese observador. Sin
embargo, el mundo creado por la observacion vuelve a de saparecer tendencialmente porque el observador se le "aproxima", es
decir, mediante nuevas distinciones terminaincorporandolo de
nuevo. El punto ciego, asi se podria decir tal vez apoyandose de
nuevo en von Foerster, es el "valor intrinseco" de cada observacion.'
Seguramente no es ninguna especulacion vacia si supongo
que también en nuestra psique existen tales "puntos ciegos", y
ademas tengo la sospecha de que a menudo buscamos nuestra
profesion seglin ellos...
Desde el punto de vista constructivista -queyo también
intento adoptarnaturalmente no se puede hablar de que los
periodistas 0 cualquier observador tienen un acceso directo a
una realidad dada a priori: doy por supuestos los argumentos
biologicos y filosoficos.4 Partiendo de alli, qui siera ocuparme de
la funcion que tienen el periodismo 0 los medios en la sociedad
y qué realidad(es) y como la(s) producen.
Una sociedad, 0 sea un...