Puntos Claves Caso Enron

Los fiscales en el caso Enron necesitaron cuatro largos años para unir todas las piezas y llegar hasta lo más alto en la jerarquía de la empresa. Gracias a sus esfuerzos, los ex-ejecutivos KennethLay y Jeffrey Skilling se enfrentan a un juicio federal penal con jurado popular que posiblemente dure más de cuatro meses.
¿Cómo va a ser capaz de exponer cada uno de los litigantes esta complejahistoria que comprende exóticos productos derivados, contabilidad fuera de los libros y extrañas subsidiarias con nombres tan variopintos como Raptor?
Creo que la mejor estrategia de la acusaciónsería centrarse en aquellos temas sencillos que el jurado pueda comprender, fundamentalmente que estos individuos son unos mentirosos. Todo el mundo sabe qué es un mentiroso”
Ya está sobradamente probadoque en Enron se cometieron actividades fraudulentas, pero lo que el Estado tiene que demostrar es que Skilling y Lay estuvieron involucrados en actividades de las que ellos acusan a sus subordinadosla empresa había ocultado deudas enormes y exagerado sus informes de beneficios. Parte del caso se basa en las “entidades con objetivos especiales”, un tipo de empresa subsidiaria creada por eldirector financiero de Enron, Andrew Fastow, para hacer desaparecer la deuda de los libros de Enron.
“Creo que la mejor estrategia de los fiscales podría ser recalcar que una procesión de testigostestificará que se realizaron actividades fraudulentas en Enron, y que algunos de esos mismos testigos estuvieron involucrados
Los fiscales acusan a Lay y Skilling de haber participado en un elaboradofraude contable debido al cual los accionistas, incluyendo miles de empleados de Enron, perdieron miles de millones de dólares. Mientras, Lay y Skilling protegían sus participaciones vendiendo milesde dólares en acciones antes de que Enron se declarase en bancarrota. Lay se enfrenta a siete cargos de fraude y conspiración, y Skilling se enfrenta a 31 cargos de fraude, conspiración, tráfico de...