puntos convergentes
de derecho de autores diferentes:
a. Comparar los puntos convergentes y divergentes.
b. Determinar cuál de las definiciones
encontradas seasemeja a una definición Jurídica.
c . Partiendo de lo anterior elabora tu propia definición.
d. Establezca la relación del derecho simple y el derecho
como ciencia.
e. Plantear la importancia de estarelación.
f. Destacar los principales aportes de los filósofos
clásicos a la Teoría del derecho.
a. los puntos convergentes y divergentes. Convergencia es coincidir en algo, estar de acuerdo,llegar a un mismo punto, divergencia es lo opuesto, es no estar de acuerdo, salir hacia puntos opuestos.
b. Los Regímenes de convergencia y divergencia, aparece como un intento de combinar herramientasteóricas y hechos estilizados. Se trata de la busque da de categorías intermedias que como fin tienen identificar los problemas, realidades históricas y movilicen un gran grupo de profesionales parainterpretarlas
EL DERECHO COMO CIENCIA
Antes de comenzar el análisis que nos llevará a muchas interrogantes y contradicciones departe de muchos juristas que por un lado opinan que el derecho noes una ciencia por que se encuentran en constantes cambios, como así también existen otros juristas que definen al derecho como una ciencia, como ya dije antes de comenzar analizar al derecho comociencia, debemos hacer las siguientes preguntas: "En este capítulo se presentan una frase el Derecho como Ciencia", de esto tenemos dos palabras que deben ser definidas claramente primero preguntarnos¿Que es Derecho? y después ¿Qué es ciencia?.
Comencemos ha recorrer un largo camino que nos conducirán hacia las la verdadera definición de Derecho.
¿QUÉ ES DERECHO?
Existen diversos puntos devista para definir al Derecho las cuales son en sentido objetivo, subjetivo, doctrinario los tres puntos de vista antes mencionados son las que yo particularmente conozco, pues en sentido...
Regístrate para leer el documento completo.