Puting

Putting Together the Publicness Puzzle: A Framework for Realized Publicness
Stephanie Moulton --------------Ohio State University
PARTES DEL TEXTO:
1) lo público Dimensional, aunque tal vez útil para describir organizaciones, no es un predictor importante de los resultados públicos, o (2) operacionalizaciones actuales de carácter público dimensional no son suficiente para dar cuenta paralos resultados públicos, como se predijo por el La teoría subyacente completo de lo público dimensional.
Este análisis lleva a la última interpretación, la introducción de un marco de "lo público se dio cuenta de" integrar empíricamente comprobable "una publicidad descriptiva" con pública basada en valores "normativo lo público", con lo el aumento de la aplicabilidad de la teoría dimensional de lopúblico para entender (y manejo) de público resultados
Las teorías de lo público Organizacional
la teoría de lo público dimensional fue desarrollado específicamente basa en la noción de fuente de control (o autoridad) en lugar de propiedad (o forma de organización del núcleo) para distinguir entre los lo público y lo privado en las organizaciones (Bozeman, 1987; Perry Rainey y 1988), y que sebasa en una perspectiva de sistemas abiertos de las organizaciones
. nosotros, para entender el carácter público de una organización o de su comportamiento, se debe entender el contexto dentro del cual se encuentra la organización. Las organizaciones privadas (nonprofi t y t para la profi) cada vez más llevar fuera "públicos" fines, el principal vínculo entre estas organizaciones y suscontrapartes públicas es el exterior "control social" limitando los dos grupos de organizaciones
Probablemente el mejor conceptualización de control social para el público administración es presentado por Wamsley y Zald en él Políticos Economía de la Organización Pública … la descriptiva definición de políticas economía examina la economía de la organización, o el sistema para la producción e intercambio debienes y servicios dentro de una estructura política o un conjunto de reglas sociales. "Político" se refiere a los asuntos de legitimidad organizativa y el poder, "economía", en el otro mano, es el sistema utilizado por una organización para producir su salida, especificando los detalles del entorno de trabajo y aumentar al máximo efeFICACIA.
Influencia política, como definida por Wamsley yZald, no sólo es generado por el gobierno de influencia, sino también por los competidores, grupos de interés, ciudadanos interesados, beneficiarios, estructuras y procesos internos, y, para las empresas privadas, incluso los accionistas. INFLUENCIA DEL ENTORNO
Bozeman (1987) considera que el grado relativo de influencia de Fuentes políticas y económicas como la "autoridad política" y "Autoridadeconómica" hacia las organizaciones. En la medida en que una organización es más limitada o habilitada por la autoridad política, es más público, a la inversa, un aumento de la restricción por económico autoridad aumenta el carácter privado de la organización. … ). Si bien las medidas descriptivas de carácter público tienen utilidad explicativa interna prácticas de manejo y comportamiento, incluyendola gestión de calidad prácticas, las medidas de la burocracia, y la toma de decisión.
Una corriente alterna de investigación operacionaliza a través de lo público valores públicos, lo público definir como el grado en el que las organizaciones expresan el apego a los valores públicos y / o prever público valores
* En contraste con las medidas descriptivas de carácter público, públicooperacionalizaciones valor de lo público no se limitan a influencias del gobierno, sino que incluyen influencias externas e internas que ambos encarnan los valores públicos y pueden limitar a un organismo que para valores públicos
* Bozeman (2007) se refiere a esta conceptualización de "análisis de valores", como lo público normativo, haciendo hincapié en la importancia de entender las relaciones...