Putting Ricardo to Work

PUTTING RICARDO TO WORK
Cuando hay oportunidad de comercio, los países se benefician especializándose en las actividades que hacen relativamente mejor (“ventajas comparativas”). David Ricardo (1817) mostro en su modelo la ganancia que trae el comercio al hacer lo anterior.
El ejemplo ricardiano básico es el siguiente: dos países están mejor cuando se especializan en distintos productos y luegolos intercambian. Durante mucho tiempo a este modelo no se le presto mucha atención, pero ahora volvió a tomar importancia, ya que debido al comercio internacional se llego a la conclusión que los países ganan del comercio ya que tienen acceso a distintas tecnologías. El objetivo del trabajo es volver a entender este modelo anticuado y relacionarlo con temas actuales de la economia internacionalEl ejemplo de Ricardo
Suponemos un mundo de dos países: Inglaterra y Portugal, los que producen ropa y vino. Suponemos tambien retornos constantes a escala y que en Inglaterra producir 1 ropa requiere 100 trabajadores (es un factor exógeno), mientras que en Portugal 90, y producir 1 vino en Inglaterra requiere 120 trabajadores, mientras que en Portugal 80. El modelo es incompleto ya que nomuestra las preferencias, dotacion, competencia, etc... Solo comparo un mundo con comercio prohibido, con un contrafactual de libre comercio. La razón por la cual este modelo desapareció tan rápidamente, fue la necesidad de analizar 3 posibles resultados de manera separada por mas simple que pareciera el modelo:
1. Inglaterra solo produce ropa y Portugal solo vino: el resultado se puede encontrarcon la dotación de trabajadores y los precios luego son determinados por la demanda.
2. Inglaterra hace ropa y vino, mientras que Portugal solo vino: los precios relativos son dados por el requerimiento de trabajo relativo en el país especializado incompletamente, determinándose asi los resultados por la demanda.
3. Inglaterra hace solo ropa, mientras que Portugal tanto ropa como vino: igual aldos
A nosotros se nos pide encontrar el equilibrio asumiendo el caso 1 y luego verificando que este saisface que los precios no exceden los costos o que el trabajo esta en full empleo.
El comercio internacional es un campo lleno de data: la COMTRADE de las Naciones Unidas reporta el comercio entre 242 paises y 776 categorias de producto, entonces ¿Qué esperanzae tiene de que el modelo Ricardianova a poder ordenar información de tal complejidad? Ultimamente se ha visto que si lo puede lograr, y el texto va a mostrar la evolución del modelo y hasta donde ha llegado.

La teoría del comercio Ricardiano: de un ejemplo a una herramienta útil
Reformulemos el ejemplo en términos de los salarios de Inglaterra (w) relativo al de Portugal, que se fija en 1. Hacer una unidad de ropa en Inglaterraentonces cuesta 100w, mientras que en Portugal 90, lo mismo para el vino. Con libre comercio y competencia perfecta, los precios de ambos bienes son iguales y son el menor costo de producir cada bien. Digamos que w > 90/100 (proporción de trabajadores Portugueses a Ingleses necesarios para hacer ropa). Asi, tanto la ropa como el vino se van a producir mas baratos en Portugal, dejando a lostrabajadores ingleses sin trabajo. Por otro lado, si w < 80/120, tanto la ropa como el vino se producirán mas barato en Inglaterra, dejando a los portugeses sin trabajo. Por lo tanto, se necesitara un w en tremedio de 90/100 y 80/120. La idea principal del equilibrio Ricardiano es identificar una fuente que pueda ofrecer un bien a su costo minimo, esto es lo que se quiere llevar a un modelo con masbienes y países.

Mas bienes
Añadimos otro producto: linen. Tanto Inglaterra como Portugal necesitan 100 trabajadores para hacer una unidad. Esto le proporciona a Inglaterra una mayor ventaja comparativa en linen que en ropa. Si ordenamos, haremos una “cadena de ventajas comparativas”. Bajo libre comercio, el salario relativo de Inglaterra rompe la cadena en un punto donde su produtividad...