pymes
Páginas: 3 (531 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2014
CEPLEC 2
NACIONALISMO ANGUSTIOSO
El titulo nacionalismo angustioso nos dice que, es preocupante la idea que tienen las personas con respecto al país, pues lo que es realmenteimportante rescatar no está siendo tomado en cuenta, si no únicamente los aspectos superficiales que nos dan a conocer los líderes de la nación.
SINTESIS
En el siglo XX las elites colombianas seencontraron con un país lejos de lo deseado, para ellos era una vergüenza la combinación de razas y lo propenso que estaba el país a la violencia, lo cual relacionaron.
Para modificar su identidadColombia de manera equivocada, ha lanzado referentes y símbolos para elevar su autoestima, han dejado que los líderes cambien la historia considerando que su patrimonio son tan solo figuras públicas.Describen el país como un gran destino turístico, pero no se fijan en la problemática interna, el país debería mostrar cuales con los victimarios, debería contar su historia de una manera realista,cuales son los que se benefician de la tierra y los que reciben las ganancias d la violencia.
El hecho de que llevemos ropa que nos identifique como colombianos o que levantemos monumentos o el cantarel himno nacional no basta para tener un país verdadero, pues una nación comparte un interés mutuo, pero en país se acusa al opositores , periodista , etc. Se disputa con otros países, lo cual daganancias políticas sin tomar en cuenta que al mismo tiempo empobrece.
DE QUE SE VALE EL AUTOR PARA SOSTENER ESA SINTESIS
Se basa en lo que dijo Laureano Gómez, Hernest Renán y en su opinión de laproblemática del país.
SOLUCION QUE PROPONE EL AUTOR
“Que el país debería reescribir su historia, poner en su sitio real a sus victimarios y sus cómplices, debería contarse también de maneraadulta lo sucedido y develar a los beneficiarios en la expoliación continuada de tierras, a los herederos políticos que disfrutan los redios de la violencia. El Pis necesita conocer las caras de los...
NACIONALISMO ANGUSTIOSO
El titulo nacionalismo angustioso nos dice que, es preocupante la idea que tienen las personas con respecto al país, pues lo que es realmenteimportante rescatar no está siendo tomado en cuenta, si no únicamente los aspectos superficiales que nos dan a conocer los líderes de la nación.
SINTESIS
En el siglo XX las elites colombianas seencontraron con un país lejos de lo deseado, para ellos era una vergüenza la combinación de razas y lo propenso que estaba el país a la violencia, lo cual relacionaron.
Para modificar su identidadColombia de manera equivocada, ha lanzado referentes y símbolos para elevar su autoestima, han dejado que los líderes cambien la historia considerando que su patrimonio son tan solo figuras públicas.Describen el país como un gran destino turístico, pero no se fijan en la problemática interna, el país debería mostrar cuales con los victimarios, debería contar su historia de una manera realista,cuales son los que se benefician de la tierra y los que reciben las ganancias d la violencia.
El hecho de que llevemos ropa que nos identifique como colombianos o que levantemos monumentos o el cantarel himno nacional no basta para tener un país verdadero, pues una nación comparte un interés mutuo, pero en país se acusa al opositores , periodista , etc. Se disputa con otros países, lo cual daganancias políticas sin tomar en cuenta que al mismo tiempo empobrece.
DE QUE SE VALE EL AUTOR PARA SOSTENER ESA SINTESIS
Se basa en lo que dijo Laureano Gómez, Hernest Renán y en su opinión de laproblemática del país.
SOLUCION QUE PROPONE EL AUTOR
“Que el país debería reescribir su historia, poner en su sitio real a sus victimarios y sus cómplices, debería contarse también de maneraadulta lo sucedido y develar a los beneficiarios en la expoliación continuada de tierras, a los herederos políticos que disfrutan los redios de la violencia. El Pis necesita conocer las caras de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.